Batalla de Wagram. Desarrollo el 5 de julio de 1809

Preparativos franceses

Tras la batalla de Aspern-Essling, el ejército francés se había retirado a la isla de Lobau. Napoleón supo que había fracasado en su intento de cruzar el Danubio y quedó tan asombrado por la gravedad del revés que permaneció en inacción durante 36 horas. Después de recuperar su ánimo, su preocupación inmediata fue mejorar la terrible situación de su ejército, que estaba en muy mal estado y prácticamente atrapado en la isla de Lobau, después de que el Danubio se hubiera crecido por las recientes tormentas.

Con su habitual actividad incansable, supervisó la transformación de la isla de Lobau en una enorme base del ejército. Los franceses construyeron hospitales de campaña temporales para sus 20.000 heridos, así como almacenes y cuarteles, que albergaban una numerosa guarnición militar permanente. Tan pronto como se construyó un puente seguro, el Napoleón hizo que los heridos y una parte de las tropas fueran trasladados al continente, pero mantuvo el CE-IV en la isla.

No tenía la intención de abandonar esa posición, ya que planeaba usarla como trampolín para su próximo cruce. Su siguiente tarea fue reconstruir el ejército. Las bajas habían sido aproximadamente iguales a las del enemigo, pero, con menos tropas comprometidas, algunos de los BIs de Napoleón debían reconstruirse desde cero. Las pérdidas de oficiales, en particular, habían sido extremadamente elevadas y resultaban difíciles de reponer. Mariscal Jean Lannes, uno de los comandantes más capaces de Napoleón y amigo personal, había sido herido de muerte en combate y murió el 31 de mayo.

Otra pérdida irremplazable fue el general de coraceros Saint-Hilaire, que había sido nombrado mariscal del Imperio apenas un mes antes, murió antes de que el codiciado bastón pudiera llegar desde París. Espagne murió en acción a la cabeza de sus coraceros y el comandante en jefe de la artillería, Songis des Courbons, enfermó gravemente y tuvo que dejar su mando unas semanas después de la batalla. A pesar de todos estos reveses, el ejército y sus oficiales mantuvieron una confianza total en la capacidad de Napoleón para llevarlos a la victoria y la moral se mantuvo alta. La evidencia de esto llegó un par de días antes del recién planeado cruce del Danubio, cuando el mariscal André Masséna, se cayó de su caballo y se lesionó gravemente el pie, quedando incapacitado para montar durante algún tiempo. En puro contraste con el gesto de Hiller, Masséna, aunque con mucho dolor, hizo arreglos para liderar a sus hombres en la batalla desde un faetón y juró retener su mando, para alivio del Emperador.

Napoleón calculó que necesitaría una planificación cuidadosa y fuerzas superiores antes de poder intentar otro cruce del Danubio. Para lograr eso, necesitaba asegurar su base en la isla en Lobau. Siguiendo sus órdenes, el comandante de artillería, el general Songis y su sucesor, el general Lariboisière, instalaron una enorme batería de 124 cañones en la isla. También exploraron cuidadosamente las orillas y las pequeñas islas del Danubio e instalaron baterías en posiciones estratégicas, en un intento por cubrir Viena, pero sobre todo con el objetivo de mantener al enemigo ignorante de la ubicación exacta del próximo cruce.

Los franceses también necesitaban puentes fiables. Comenzando a trabajar el 1 de junio, el general Bertrand dirigió vastas obras de ingeniería militar que resultaron en la construcción de dos puentes fuertes desde la orilla sur hasta la isla de Lobau. Estos se utilizarían para transferir suministros y tropas a la isla. Bertrand aseguró estos puentes contra cualquier barcaza flotante que los austriacos pudieran lanzar para destruirlos, construyendo una pantalla de pilotes río arriba. Para cruzar de la isla a la orilla norte, también se construyeron una serie de puentes flotantes y lanchas de desembarco. Los franceses también capturaron una flotilla del Danubio y construyeron patrulleras adicionales, lo que significó que, a fines de junio, tenían un control casi total del río, lo que permitió a Napoleón escribir en el boletín del ejército del 2 de julio que “el Danubio ya no existe para el ejército francés”.

Preparativos austriacos

El alto mando austríaco estaba al tanto de los preparativos franceses en la isla de Lobau y, por lo tanto, entendió que el ataque francés vendría de allí. Sin embargo, el archiduque Carlos no estaba seguro de por dónde cruzarían los franceses y, junto con su personal, estimó que lo más probable era que el cruce se hiciera desde el norte de la isla, tocando tierra aproximadamente en el mismo lugar que en la batalla de Aspern-Essling. Trabajando sobre esta hipótesis, Carlos hizo construir una cadena de 16 reductos defensivos, esencialmente entre Aspern y Gross-Enzersdorf. Curiosamente, no extendió los trabajos de tierra hacia el sureste, a lo largo de la línea del río, lo que significaba que la línea podía flanquearse. Además, los reductos no proporcionaban una protección completa y un observador austríaco señaló que solo los turcos realizarían trabajos tan pobres.

La creencia de Carlos de que Napoleón cruzaría al norte de Lobau pareció confirmarse el 2 de julio, cuando recibió la noticia de que las fuerzas francesas comenzaban a cruzar el río allí. El comandante austríaco pensó que el escenario de batalla para el que se había preparado, una repetición de la batalla librada a fines de mayo, estaba a punto de materializarse, por lo que rápidamente movió toda su fuerza para enfrentar al enemigo. Sin embargo, pronto se hizo evidente que la fuerza francesa era solo un pequeño destacamento, enviado para asegurar una cabeza de puente.

El 3 de julio, el archiduque Carlos finalmente decidió no luchar contra el enemigo cerca del Danubio y se retiró a un terreno más elevado con vistas a Marchfeld. Esta fue una decisión importante, ya que significaba que el plan anterior de ocupar los 16 reductos junto al Danubio y luchar contra el enemigo allí fue abandonado. En cambio, el archiduque Carlos ocupó tanto las alturas de Bisamberg como la meseta de Wagram detrás del río Russbach, cubriendo las rutas de retirada a Bohemia y Moravia respectivamente, ocupando así una sólida posición estratégica. Aunque el ejército no era lo suficientemente fuerte para ocupar ambas posiciones y no se realizaron trabajos defensivos en la nueva posición, ya que se pensaba que, dado que ambas alturas estaban colocadas en ángulo entre sí, cualquier fuerza enemiga que atacara se encontraría colocada entre las dos.

Las razones para el cambio de táctica fueron que el terreno era accidentado y boscoso en las inmediaciones del Danubio y estaba adaptado para luchar en formaciones de orden abierto, que los austriacos no dominaban lo suficiente y en las que los franceses eran expertos. Esta fue, sin duda, una de las amargas lecciones que los austriacos aprendieron en la batalla de Aspern-Essling. Pero sobre todo, el cauteloso Archiduque Carlos no estaba dispuesto a correr el riesgo de comprometer sus fuerzas en una posición tan avanzada, sabiendo que le costaría mucho sacarlas, en caso de que la retirada fuera necesaria. También planeaba no enfrentarse al enemigo en las llanuras planas de Marchfeld, un terreno ideal para la caballería, donde la caballería francesa numéricamente superior, ganaría rápidamente la ventaja. Dos influyentes oficiales de EM, Wimpffen y Grünne, habían estado defendiendo activamente esa línea de acción durante semanas y esa vez Carlos finalmente accedió a su punto de vista.

Las noticias recibidas el 4 de julio, informaron al Archiduque que los franceses habían debilitado su posición en Pressburg (Bratislava), un claro indicio de que el enemigo lanzaría sus operaciones muy pronto. A las 07:00 del 4 de julio, Carlos escribió a su hermano, el archiduque Juan de Austria, cuyo ejército secundario estaba estacionado cerca de Pressburg. Carlos informó a Juan de que la batalla era inminente y que “decidirá el destino de nuestra dinastía”, ordenándole que se acercase al ejército principal marchando hacia Marchegg, y añadió que Juan debería dejar todos los bagajes para ir más rápido. Pero las fuertes tormentas retrasaron la entrega del mensaje, que solo llegó al archiduque Juan 23 horas después.

El archiduque Carlos no consideraba seriamente la posibilidad de que los franceses pudieran cruzar a otro lugar que no fuera el norte de la isla de Lobau hasta el 4 de julio. Cuando finalmente tuvo en cuenta este escenario, Carlos se mantuvo fiel a su plan anterior de no mover sus fuerzas hacia el río. En cambio, planeó permitir que el enemigo se moviera hacia Marchfeld, dejando allí solamente a la fuerza de cobertura bajo Klenau y al CE-VI de Hiller, con órdenes de retrasar su despliegue, causar desorden y bajas, mientras retrocedía gradualmente.

Mientras tanto, planeaba mantener su cuerpo principal en la posición naturalmente fuerte en la meseta de Wagram, con el resto de sus fuerzas más al oeste en las alturas de Bisamberg, las dos posiciones que Wimpffen y Grünne habían defendido desde el principio. Si los franceses intentaban atacar a las fuerzas en la meseta de Wagram, se esperaba que las fuerzas presentes allí resistieran el tiempo suficiente para permitir que Carlos cayera sobre el flanco enemigo con las fuerzas ubicadas en las alturas de Bisamberg. Por el contrario, si el enemigo hubiera atacado a las fuerzas en las alturas de Bisamberg, la fuerza principal en la meseta de Wagram habría atacado el flanco del enemigo.

El plan era suficientemente bueno, pero tenía dos defectos importantes. En primer lugar, no tenía en cuenta la lentitud del trabajo del EM austríaco, lo que afectó la coordinación entre estas fuerzas. En segundo lugar, dejó a la fuerza de cobertura y al CE-VI de Hiller con un objetivo ambiguo: si Carlos quería una resistencia prolongada, entonces estas fuerzas eran demasiado débiles para realizar tal tarea; sin embargo, si el objetivo era solo una resistencia breve, entonces eran demasiado numerosos y, por lo tanto, estaban innecesariamente expuestos. Hiller, que no estaba de acuerdo con el plan, y que sostenía la escasa fuerza con que se tenía que enfrentar a la fuerza principal francesa, y la debilidad de su posición, renunció al mando por razones de salud, el CE-VI sería mandado por Klenau y la fuerza de cobertura por Nordmann.

Carlos desplegó los CEs I, II y IV en la orilla escarpada del detrás del Russbach, hasta Wagram había un hueco de unos 5 km hasta la posición de la reserva en frente de Seyring, El CE-III estaba en Hagenbrunn, mientras el CE-V ocupaba Bisamberg, Schwarzen Lackenau y las orillas del Danubio hacia Krems. Unos 8 km delante de estas posiciones, estaba CE-VI.

Cruce del Danubio

Mientras tanto, los franceses se preparaban para cruzar, de acuerdo con planes de cruce detallados elaborados de antemano por el jefe de Estado-Mayor francés, el mariscal Berthier. Napoleón era consciente de que los austriacos habían realizado trabajos defensivos entre Aspern y Gross-Enzersdorf y planearon cruzar al sureste de estas posiciones y luego flanquear la línea fortificada enemiga. Esto significaba, sin embargo, que sus fuerzas tenían una marcha mucho más larga antes de entrar en contacto con el enemigo. El 4 de julio, al anochecer, al amparo de una violenta tormenta que impedía cualquier observación austríaca, Napoleón dio la orden para el inicio de las operaciones de cruce.

Un avance francés se dirigió a ocupar el saliente estratégico Hansel-Grund, al este de la isla de Lobau, que una BRI al mando de Conroux aseguró sobre las 22:00 horas del 4 de julio. Esto permitió a los franceses desplegar tres puentes flotantes, que habían sido preparados de antemano y sobre los cuales otros elementos del CE-II de Oudinot (tras la muerte de Lannes) comenzaron a cruzar. Mientras tanto, más al norte, el coronel Sainte-Croix, ayudante de campo del mariscal Masséna, hizo que 1.500 hombres del CE-IV se embarcaran en lanchas de desembarco y cruzaran el río, sin encontrar oposición.

Los pontoneros de Sainte-Croix luego comenzaron a trabajar y, aprovechando la corriente, lograron cruzar el brazo del Danubio en no más de cinco minutos, utilizando otro puente pivotante. Esto permitió que las DIs de Masséna comenzaran a cruzar, mientras que la DI-1/IV de Legrand, que se encontraba en la orilla norte desde el 2 de julio, hizo un ataque demostrativo hacia Aspern y Essling, en un intento por desviar la atención austriaca del cruce real. Varios otros puentes se finalizaron hacia las 02:00 horas, lo que permitió que el grueso del CE-II y del CE-III, con sus respectivos trenes de artillería, caballería y equipo cruzaran hacia la orilla norte. Napoleón ordenó a los pontoneros que construyeran tres puentes adicionales y el trabajo continuó mucho después del amanecer del 5 de julio, después de que el grueso de la Grande Armée ya había cruzado el río. La batalla había comenzado.

Mientras los franceses cruzaban al este de la isla de Lobau, la única fuerza austríaca significativa en las inmediaciones era la fuerza de cobertura de Nordmann, que había quedado en el sector con órdenes de retrasar el avance enemigo. Los hombres de Nordmann se enfrentaron a un bombardeo masivo de artillería de baterías francesas en la isla de Lobau y, con un número cada vez mayor de BIs enemigos que se acercaban.

Nordmann no tuvo más opción que retrocer hacia el norte, dejando atrás destacamentos en el castillo de Sachsengang y Gross-Enzersdorf. Con la mayoría de sus tropas disponibles a estas alturas, Oudinot con su CE-II se acercaron al castillo de Sachsengang ubicado en el extremo izquierdo de su dispositivo, solo había sido equipado con unas pocas piezas de artillería, así como con 2 BIs de Nordmann. Los franceses optaron por no asaltar la posición y, en cambio, adelantaron sus obuses, en un intento de obligar a los defensores a rendirse. La resistencia austriaca fue breve y la guarnición viéndose rodeada,se rindió hacia las 08:00 horas.

Más al norte, Masséna dirigió sus DIs directamente al pueblo estratégico de Gross-Enzersdorf, donde se encontraba el resto de la fuerza de cobertura de Nordmann (2 BIs del RI-44 de Bellegarde). El pueblo en sí constituía una sólida posición defensiva y el propio Napoleón se adelantó para inspeccionarlo, notando que era lo suficientemente fuerte como para retrasar potencialmente el despliegue del CE-IV en la llanura de Marchfeld más allá. El Emperador ordenó así sus baterías pesadas en la isla de Lobau, incluidos 22×16, 14 morteros y 10 obuses, bombardear el pueblo. En total, se dispararon unos 1.000 proyectiles sobre Gross-Enzersdorf, los civiles habían abandonado el pueblo poco antes por lo que hubo pocas bajas y la aldea se vio envuelta rápidamente en llamas. Klenau comandante del CE-VI austríaco, cuya fuerza estaba en las cercanías, también con órdenes de retrasar el avance francés, intentó aliviar a los defensores, pero fueron controlados con éxito por la caballería francesa del CE-IV de Marulaz.

Con los defensores del pueblo aislados y defendiendo lo que se estaba convirtiendo en un infierno en llamas, el coronel Sainte-Croix asumió el mando del RI-46 y asaltó el pueblo, que estaba rodeado por un alto muro con aspilleras, precedido por un terraplén que formaba un parapeto. Sainte-Croix lanzó su ataque a las 08:00 horas, mientras la Lassalle envolvía el pueblo para impedir que recibiesen ayuda. A pesar de las bajas del terrible bombardeo, los austriacos mandados por el mayor Daho, ofrecieron una fuerte resistencia luchando casa por casa, los franceses entraron a través del Kaserntor, llegando al centro de la población, donde hubo una fuerte lucha cuerpo a cuerpo. Los austriacos de escapar a través de Roasdorfertor, y los franceses hicieron unos 100 prisioneros.

Más al oeste, la DI-4/IV de Boudet se movió contra el pueblo de Essling, que cayó ante los franceses sin mucha resistencia. A las 10:00 horas, Napoleón se alegró de notar que la cabeza de puente había sido completamente asegurada y que todos los intentos enemigos de destruir los puentes habían fracasado. De hecho, todos los intentos austriacos de frustrar el cruce francés mediante el uso de tácticas que habían funcionado tan bien durante la batalla de Aspern-Essling (enviar barcazas o árboles río abajo para embestir los puentes) fracasaron por completo el 5 de julio; porque la flotilla francesa tenía el control total del río. Esto permitió que el grueso del ejército de Napoleón cruzara hacia la orilla norte del Danubio con gran rapidez y con total seguridad.

El archiduque Carlos ya era consciente de las intenciones de Napoleón, pero seguía comprometido con su plan de no librar la batalla en la llanura de Marchfeld, donde la superior caballería francesa le habría dado a Napoleón una clara ventaja. Por lo tanto, Carlos no hizo nada para apoyar a sus dos unidades destacadas y observó cómo Nordmann se retiraba gradualmente hacia el norte, hacia la línea Russbach y Klenau.

Mientras tanto, Napoleón era libre de avanzar hacia el norte, hacia la llanura de Marchfeld, donde tendría suficiente espacio para desplegar sus fuerzas. Los franceses avanzaron en columnas de batallón, con su primera línea formada por el CE-IV de Masséna a la izquierda, el CE-II de Oudinot en el centro y CE-III de Davout a la derecha, y las respectivas caballerías de CE en las alas. Al mediodía, los franceses habían avanzado hacia Marchfeld, un movimiento que hasta entonces convenía a ambos comandantes.

Desarrollo de la batalla el 5 de julio de 1809

Avance a través de Marchfeld

A medida que los franceses avanzaban con éxito, la cobertura austriaca, al mando de Nordmann, apoyada por el CE-VI de Klenau, en total 25.000 efectivos, se retiraba gradualmente hacia el norte. La infantería austríaca se formó en masas, una formación que había demostrado ser muy eficaz para defenderse de la caballería, pero cuyas filas compactas la hacían extremadamente vulnerable al fuego de artillería. Las bajas comenzaron a aumentar a un ritmo alarmante y la infantería de Nordmann, inicialmente con 12.000 hombres, estuvo particularmente expuesta al fuego de artillería durante su retirada hacia Grosshofen.

Además, hacia las 13:00 horas, Nordmann se preocupó mucho de que la numerosa caballería francesa pudiera aislarlo del resto del ejército. Al ver la peligrosa situación de sus fuerzas avanzadas, el archiduque Carlos ordenó a Liechtenstein que rescatara a estos soldados de infantería con cinco regimientos de caballería. Liechtenstein se movió rápidamente hacia el este con sus escuadrones, llegando a las cercanías de Glinzendorf, pero luego permanecieron pasivos, mientras que los franceses, que tenían una presencia numerosa de armas combinadas allí, pudieron continuar su avance sin ser molestados.

El primer intento serio austriaco para frenar el ataque francés se produjo hacia las 15:00 horas, cuando Liechtenstein y Nordmann intentaron organizar una operación conjunta, pero desistieron bastante pronto, al darse cuenta de que se oponían a una fuerza muy poderosa de varias DIs de infantería y tres DCs del CE-III de Davout. Los austríacos retrocedieron, dejando a Davout libre para colocar a sus hombres entre Glinzendorf y Raasdorf, acercándose así al CE-II.

Más al oeste, el CE-IX de Bernadotte había estado avanzando de manera constante, con el CE-II a su derecha, pero comenzó a encontrar una resistencia constante cuando las tropas de Nordmann decidieron oponerse. Estos hombres eran de la BRI de Riese (RI-44 de Bellegarde, RI-46 de Chasteler y 2 BIs de voluntarios vieneses), reforzados por el RIL-13 grenzer valaco-ilirio.

Bernadotte envió adelante al RIL-5 (2), que hizo retroceder con éxito a los austriacos, permitiendo que el resto de su CE continuara su avance hacia la aldea de Aderklaa, cerca de la cual tuvieron que detenerse, hacia las 15:30, cuando se encontraron con la caballería austriaca. Hacia las 17:00 horas, en un intento de asegurar la posición vital en Aderklaa, los austriacos lanzaron un ataque de caballería con la BRCP del emigrado francés Roussel de Hurbal, con unos 1.000 coraceros, desplegó en dos líneas, con el RC-3 de coraceros de Herzog Albert (6) a la izquierda y el RC-2 de coraceros Erzherzog Franz (6) a la derecha.

Hurbal fue atacado repentinamente por los 400 caballos ligeros sajones del RC Prinz Klemens del CE-IX de Bernadotte, que había avanzado imprudentemente sin apoyo. Los coraceros de Hurbal se quedaron parados para recibir la carga y los rechazaron disparando una descarga de pistola desde 30 metros. Esta práctica que era muy inusual para las tácticas de caballería de la época, pero en este caso funcionó a la perfección, con los caballos ligeros sajones que volvieron grupas y huyeron.

Los sajones luego volvieron con el grueso de su caballería, en formación escalonada, con la derecha adelantada. Hurbal volvió a optar por enfrentarse a ellos con una descarga de pistola, pero esta vez los sajones lograron mantener el ímpetu de su carga y se estrellaron contra los coraceros austríacos. Entre la caballería sajona había un solo EC del RC de caballos ligeros Herzog Albert, y estas unidades lucharon en un cuerpo a cuerpo generalizado que involucró a toda la caballería presente. Después de unos minutos, los austriacos de Hurbal fueron rechazados y perseguidos, hasta que fueron rescatados por la BRCC de Lederer. Tras esta acción de caballería, el príncipe Liechtenstein decidió que había perdido demasiados hombres en vano y, en consecuencia, puso a salvo a la mayor parte de sus fuerzas, detrás de la línea Wagram-Gerasdorf, dejando cinco regimientos de caballería con el CE-IV en Markgrafneusiedl.

Mientras tanto, la lenta retirada de Nordmann permitió al CE-VI austríaco de Klenau, que también se había colocado en una posición avanzada, realizó una hábil maniobra retardadora hacia el oeste, sufriendo pocas pérdidas. En agudo contraste, la cobertura de Nordmann sufrió pérdidas muy fuertes, con su infantería inicial de 12.000 efectivos reducidos a poco más de 6.000 infantes capaces de ejecutar más acciones. Ese índice de bajas inusualmente alta se debió a que Nordmann se había situado en una ubicación peligrosa y se mantuvo allí durante demasiado tiempo, sin propósito. Además, Nordmann se había beneficiado de poca protección de la caballería presente en ese sector.

Después de una retirada por etapas bien dirigida y decidida, Nordmann logró sacar a sus maltrechas tropas, alcanzando la relativa seguridad de la ciudad de Markgrafneusiedl. La cobertura continuó constituyendo una fuerza de combate viable y, por lo tanto, se integraron en el CE-IV, protegiendo el ala izquierda austriaca. El ejército austríaco estaba entonces desplegado en un frente muy ancho en forma de arco, de 19 kilómetros de largo. El CE-VI de Klenau estaba en el extremo derecho, luego el CE-III de Kollowrat en el centro-derecha, el CE-II de Hohenzollern y el CE-I de Bellegarde detrás la línea de Russbach en posición central, mientras que el CE-IV de Rosenberg cubría la izquierda. Liechtenstein con la reserva se situó en segunda línea, con el cuerpo de granaderos y el cuerpo de caballería en una posición central junto al pueblo de Wagram.

Despliegue de las fuerzas austriacas

Fuerzas austriacas disponían de unos 137.700 efectivos (85.000 de infantería, 12.500 de caballería, y 9.600 de artillería) y 414 cañones: de derecha a izquierda:

• DML de cobertura de Nordmann con 11.500 infantes, 2.500 de caballería y 36 cañones:
  • BRML-I de Vecksey con 756 de caballería en 6 EHs y 1.915 de infantería en 4 Bóns: RH-12 Primatial (6, 756), RIL-1 jäger (1, 526), RI-58 Beaulieu (2, 1.022), BI-III landwehr Manharts-Berg (367), Bía a caballo (4×6 y 2×7 obuses).
  • BRML-II de Frölich con 968 húsares en 8 EHs y 1.586 de infantería en 3 Bóns: RH-10 de Stipsicz (8, 968), RIL-13 granzer valaco-ilirio (2, 1.076), RIL-7 grenzer de Brooder (1, 510), Bía a caballo (4×6 y 2×7 obuses).
  • BRH de Scheneller con 805 húsares en 8 EHs: RH-8 Hessen-Homburg (8, 804), Bía a caballo (4×6 y 2×7 obuses).
  • BRI-I de Raise con 3.935 de infantería en 8 BIs: RI-44 Bellegarde (3, 1.640), RI-46 Chasteler (3, 1.601), BI-I voluntarios de Viena (342), BI-II voluntarios de Viena (352), Bía a pie (8×6).
  • BRI-II de Mayer con 3.860 de infantería en 8 BIs: RI-4 de Hoch (3, 1.064), RI-49 de Kerpen (3, 2.131), BI-V de voluntarios de Viena (340), BI-VI de voluntarios de Viena (325), Bía a pié (8×6).
  • Bía divisionaria: Bía a caballo (4×6 y 2×7 obuses).
• CE-VI de Klenau con 12.500 de infantería y 1.275 de caballería y 68 cañones:
  • DML-/VI de Vincent, con 1.970 de infantería, 1.275 de caballería y 22 cañones:
    • BRIL-I grenzer de Vecsey con 695 en 2 BILs: RIL-6 grenzer de Broder (1, 180), RIL-7 Grenzer de Saint-George (1, 515). Bía grenzer (8×3).
    • BRIL-II landwehr de Mariassy 1.780 en 3 BIs: BI-I de voluntarios de Viena (508), BI-II de voluntarios de Viena (582), BI landwehr Manharts-Bergh (690). Bía a pie (8×3).
    • BRH de Wallmoden-Gimborn con 1.275 en 16 EHs: RH-7 de Liechtenstein (8, 712), RH-8 de Kienmayer (8, 563). Bía a caballo (4×6 y 2×7 obuses).
  • DI-1/VI de Hohenfeld con 6.850 de infantería y 22 cañones:
    • BRI-I/1/VI de Alder con 3.716 infantes en 7 BIs y 8 cañones: RI-14 de Klebek (2, 1.036), RI-59 de Jordis (2, 1.047), BI-III Legión Erzherzhog Karl (518) BI-III landwehr de Mahrish (344), BI-I landwehr Outer (771), Bía a pie (8×6).
    • BRI-II/1/VI de Hoffmeister con 3.134 infantes en 6 BIs y 8 cañones: RI-60 Giulay (3, 1.526), RI-39 de Duka (3, 1.608), Bía pie (8×6).
    • Artillería divisionaria: Bía a pie (4×6 cañones y 2×7 obuses)
  • DI-2/VI de Kottulinsky con 2.969 de infantería y 14 cañones:
    • BRI-I/2/VI de Hoffmeister con 2.679 en 8 BIs: RI-31 de Benjovszky (3, 1.072), RI-51 de Splènyi (3, 1.025), BI-III voluntarios de Viena (330), BI-IV voluntarios de Viena (252), Bía a pie (8×3).
    • Artillería divisionaria: Bía a pie (4×6 cañones y 2×7 obuses).
  • BRA-/VI: Bía posicional (4×12 y 2×7 obuses), y Bía a pie (4×6 y 2×7 obuses)
• CE-III de Kolowrat-Krakowski con 15.000 de infantería y 670 de caballería y 64 cañones:
  • BRML-/III de vanguardia de Schneller con 723 de infantes y 667 de caballería y 6 cañones: RC-2 ulanos de Schwarzenberg (6, 667), BIL-II jägers de Lobkovitz (723). Bía a caballo (4×6 cañones y 2×7 obuses).
  • DI-1/III de Saint-Julien con 8.363 infantes y 22 cañones:
    • BRI-I/1/III de Lilienberg con 5.139 de infantería en 7 BIs: RI-1 Kaiser (2, 1.489) y RI-12 de Manfredini (3, 2.231), RI-23 de Würzburg (2, 1.419) y Bía a pie (8×6).
    • BRI-II/2/III de Bieber con 3.224 infantes en 5 BIs: RI-20 de Kaunitz (3, 2.074), RI-38 de Württemberg (2, 1.150), y Bía a pie (8×6).
    • Artillería divisionaria: Bía a pie (4×6 y 2×7 obuses).
  • DI-2/III de Vukassovich con 6.246 de infantería y 22 cañones:
    • BRI-I/2/III de Kayser con 5.786 infantes en 6 BIs: RI-7 de Schröder (3, 3.124), RI-56 de Colloredo (3, 2.562), Bía a pie (8×6).
    • BRI-II/2/III de Wratislaw con 1.107 infantes en 3 BIs: BI landwehr de Praga (381), BI-I landwehr Berauner (349), BI-II landwehr Berauner (377), Bía a pie (8×3).
    • Artillería divisionaria: Bía a pie (4×6 y 2×7 obuses).
  • BRA-/III: 2 Bías posicionales (8×12 y 4×7 obuses).
• CE-II de Hohenzollern-Hechingen con 23.000 de infantería, 517 de caballería y 68 cañones:
  • BRML de vanguardia de Hardegg: con 1.512 infantes, 517 jinetes y 6 cañones: RC-4 de caballos ligeros de Vincent (6, 517), BIL-VIII jäger, (551), BI-II Legión Erzherzog Karl (961), Bía a caballo (4×6 y 2×7 obuses).
  • DI-1/II de Brady con 11.476 de infantería y 22 cañones:
    • BRI-I/1/II de Buresh con 5.160 infantes en 5 BIs: RI-15 de Zach (2, 2.080) y RI-57 de Colloredo (3, 3.086), Bía a pie (8×6).
    • BRI-II/1/II de Paar con 6.316 infantes en 6 BIs: RI-25 de Zedwitz (3, 3.210), RI-54 de Froon (3, 3.106), Bía a pie (8×6).
    • Artillería divisionaria: Bía a piel (4×6 cañones y 2×7 obuses).
  • DI-2/II de Ulm con 9.927 de infantería y 22 cañones:
    • BRI-I/2/II de Alstern con 3.390 infantes en 3 BIs: RI-21 de Rohan (3, 3.390), Bía a pie (8×6).
    • BRI-II/2/II de Weid-Runkel con 6.537 infantes en 6 BIs: RI-18 de Aspre (3, 3.234), RI-28 de Frelich (3, 3.303), Bía a pie (8×6).
    • Artillería divisionaria: Bía a pie (4×6 cañones y 2×7 obuses).
  • BRA-/II: Bía posicional (4×12 y 2×7 obuses), Bía a pie (4×6 y 2×7 obuses).
• CE-I de Bellegarde con 21.000 de infantería, 800 de caballería y 68 cañones:
  • BRML-/I de Sturterheim con 981 infantes, 801 jinetes y 6 cañones: RC-5 de caballos ligeros de Klenau (8, 801), BIL-II jäger (981), Bía a caballo (4×6 y 2×7 obuses).
  • DI-1/I de Dedovich: con 11.950 de infantería en 12 BIs y 22 cañones:
    • BRI-I/1/I de Henneberg con 6.271 en 6 BIs: RI-17 Reuss-Plauen (3, 3.124), RI-36 de Kolowrath (3, 3.147), Bía a pie (8×6).
    • BRI-II/1/I de Wacquant con 5.679 en 6 BIs: RI-11 Rainer (3, 2.916), RI-47 Vogelsang (3, 2.763), Bía a pie (8×6).
    • Artillería divisionaria: Bía a pie (4×6 cañones y 2×7 obuses)
  • DI-2/I de Fresnel: con 8.007 de infantería en 8 BIs y 22 cañones:
    • BRI-I/2/I de Clary con 4.071 en 4 BIs: RI-10 de Mitrovski (2, 1.914), RI-42 de Erbach (2, 2.157), Bía a pie (8×6).
    • BRI-II/2/I de Motzen con 3.932 en 4 BIs: RI-35 de Argentau (3, 2.980), BI-IV de la Legión Erzherzog Karl (952), Bía a pie (8×6).
    • Artillería divisionaria: Bía a pie (4×6 cañones y 2×7 obuses).
  • BRA-/I: Bía de posición (4×12 y 2×7 obuses), 1 Bía a pie (4×6 y 2×7 obuses).
• CE-IV de Rosemberg con 18.091 de infantería, 840 de caballería y 54 cañones:
  • DML de vanguardia de Radetzky con 6.401 de infantería, 842 de caballería, y 14 cañones:
    • BRCL de Provèncheres con 1.424 infantes y 842 jinetes: RH-3 Erzherzog Ferdinand (8 EHs, 792), Carneville Freikorps (170 infantes y 50 jinetes), BI-I Legión Erzherzog Karl (657), BI voluntarios de Moravia (697), Bía a caballo (4×6 y 2×7 obuses).
    • BRIL de Weiss con 5.971 infantes en 8 BIs: RI-3 Erzherzog Karl (3 BIs, 3.112), RI-50 de Stain (3 BIs, 2.104), BI-IV voluntarios de Viena (350), BI-I landwehr de Manharts-Berg (411). Bía a pie (6×8)
  • DI-1/IV de Roham con 5.368 de infantería y 14 cañones:
    • BRI-I/1/IV de Swinburn con 5.368 efectivos en 8 BIs: RI-8 Ezrherzog Ludwig (3 BIs, 2.205), RI-22 Coburg (3 BIs, 2.153), BI-I landwehr de Iglauer (472), BI-I landwehr de Znaimer (538), Bía a pie (8×3).
    • Artillería divisionaria: Bía a pie (4×6 cañones y 2×7 obuses).
  • DI-2/IV de Hohenhole-Bartenstein con: 6.321 de infantería y 14 cañones
    • BRI-I/2/IV de Hessen-Homburg con 6.321 infantes en 6 BIs: RI-22 de Hiller (3 BIs, 2.281), RI-33 de Sztáray (3 BIs, 2.198), Bía a pie (8×6).
    • Artillería divisionaria: Bía a pie (4×6 cañones y 2×7 obuses).
  • BRA-/IV: 3 Bías de posición (12×12 y 6×7 obuses).
• Cuerpo de reserva de granaderos de Liechtenstein con 9.900 granaderos en 16 BGs y 44 cañones:
  • DG-1/R de Aspre con 3.960 granaderos en 8 BGs y 22 cañones:
    • BRG-I/1/R de Merville con 1.800 granaderos en 4 BGs: Scarlach, Scovaud, Puteani y Brzeczinsky. Bía a pie (8×3)
    • BRG-II/1/R de Hammer con 2.160 granaderos en 4 BGs: Kirchemberg, Bissingen, Oklopsin, y Mayblümmel. Bía a pie (8×3)
    • Artillería divisionaria: Bía a pie (4×6 cañones y 2×7 obuses).
  • DG-2/R de Prochasca con 5.940 granaderos y 22 cañones
    • BRG-I/2/R de Murray con 2.700 granaderos en 4 BGs: Wieniaswskyr, Georgy, Portner, Lenningen. Bía a pie (8×3)
    • BRG-II/2/R de Steyrer con 3.240 granaderos en 4 BGs: Hann, Hohenhole, Legrand, y Demontant. Bía a pie (8×3)
    • Artillería divisionaria: Bía a pie (4×6 cañones y 2×7 obuses).
• Cuerpo de reserva de caballería: de Liechtenstein con 8.054 de caballería y 42 cañones
  • DCC-1/R del príncipe Hessen-Homburg con 3.134 coraceros y 18 cañones:
    • BRCC-I/1/R de Kroyger con 960 en 10 ECCs: RCC-1 Kaiser (4, 420) y RCC-6 Liechtentein (6, 540), Bía a caballo (4×6 y 2×7 obuses).
    • BRCC-II/1/R de Lederer con 1.154 en 12 ECCs: RCC-4 Erzherzog Ferdinand (6, 540) y RC-8 Hohenzollern (6, 614), Bía a caballo (4×6 y 2×7 obuses).
    • BRCC-III/1/R de Roussel con 1.020 en 12 ECCs: RCC-3 Erzherzog Albert (6, 540) y RCC-2 Erzherzog Franz (6, 480), Bía a caballo (4×6 y 2×7 obuses).
  • DCL-1/R de Schwarzenberg con 1.800 de caballería y 12 cañones.
    • BRC-I/2/R de Teimern con 1.200 en 14 Escóns: RD-3 de Knsevich (6, 480), RC-6 de caballos ligeros de Rosemberg (8, 720), Bía a caballo (4×6 y 2×7 obuses).
    • BRCL-II/2/R de Kerekes con 600 húsares en 6 EHs: RH insurreccional Kerekes (6, 600), Bía a caballo (4×6 y 2×7 obuses).
  • DCL-2/R de Nostitz-Rieneck con 3.120 de caballería y 12 cañones:
    • BRCL-I/3/R de Rotkirch con 1.320 en 12 EDs: RD-1 Erzherzog Johan (6, 720), RD-6 de Riesch (6, 600), Bía a caballo (4×6 y 2×7 obuses).
    • BRC-II/2/R de Wartensleben con 1.800 jinetes en 18 Escóns: RH-10 de Blankenstein (10, 960) y RC-3 caballos ligeros de O’Reilly (8, 840).

Despliegue de las fuerzas francesas

Frente a los austriacos se encontraba el ejército francés, que logró desplegarse por completo hacia las 18:00 horas. De izquierda a derecha, el ejército francés desplegó: el CE-IV de Masséna, que cubría una amplia zona entre el Danubio y Süssenbrunn en la zona de Leopoldau; los elementos principales del CE-IX de Bernadotte cerca de Aderklaa; el «Ejército de Italia» del virrey Eugenio (CE-V de MacDonald y CE-VI de Grenier) en el centro entre Parbarsdorf y Wagram; mientras que el CE-II de Oudinot se desplegó frente a Baumersdorf y el CE-III de Davout continuó la línea francesa hacia el este, más allá de Glinzendorf. El resto de las tropas francesas y aliadas, incluida la Guardia Imperial y la reserva de caballería de Bessières, estaban en segunda línea.

Los franceses contaban con 190.000 efectivos con 13.500 de artillería y 617 cañones:

• CE-IV de Masséna con 25.100 de infantería, 3.000 de caballería y 86 cañones:
  • DI-1/IV de Legrand con 8.613 de infantería y 24 cañones:
    • BRI-I/1/IV de Ledru con 3.041 en 6 Bóns: RI-18 “el Bravo” (3, 1.574), RIL-26 (3, 1.367).
    • BRI-II/1/IV de Neuenstein con 5.572 en 7 Bóns: RI-1 de Baden (2, 1.240), RI-2 de Baden (2, 1.240), RI-3 de Baden (2, 1.337), BIL jäger de Lingg (?), Bía a pie (8×3).
    • Artillería divisionaria: Bía a pie (6×6 y 2×6 obuses) y Bía a caballo (6×6 y 2×6 obuses).
  • DI-2/IV de Saint-Cyr: con 9.873 de infantería y 12 cañones:
    • BRI-I/IV de Cosson con 1.738 en 3 BILs: RIL-24 (3, 1.738).
    • BRI-II/IV de Dalesme con 3.783 infantes en 6 BIs: RI-4 (3, 1.963) y RI-46 (3, 1.820).
    • BRI de Hesse-Darmstadt bajo Nagel: con 4.352 infantes en 6 Bóns: RI Leib-Garde (3, 2.203) y RIL Leib-Garde füsiliers (3, 2.149).
    • Artillería divisionaria: Bía a pie (6×6 y 2×6 obuses) y Bía a caballo (6×6 y 2×6 obuses).
  • DI-3/IV de Molitor con 4.745 de infantería y 12 cañones:
    • BRI-I/3/IV de Leguay con 2.520 en 5 BIs: RI-2 (2, 1.171), y RI-16 (3, 1.349).
    • BRI-II/3/IV de Viviez con 2.225 en 5 BIs: RI-37 (3, 1.340), y RI-67 (2, 885).
    • Artillería divisionaria: Bía a pie(6×6 y 2×6 obuses) y Bía a caballo (6×6 y 2×6 obuses).
  • DI-4/IV de Boudet con 5.553 de infantería y 12 cañones:
    • BRI-I/4/IV de Fririon con el RIL-3 (2, 1.270).
    • BRI-II/4/IV de Valory con 2.555 en 5 BIs: RI-56 (3, 1.307), y RI-93 (2, 1.148).
    • Artillería divisionaria: Bía a pie (6×6 y 2×6 obuses) y Bía a caballo (6×6 y 2×6 obuses).
  • DCL-/IV de Marulaz con 1.464 de caballería en 18 Escóns:
    • BRCL-I/IV de Marulaz con 690 cazadores en 5 ECs: RC-34 (3, 402) y RC-3 (2, 288).
    • BRCL-II-IV de Brailly con 830 cazadores en 6 ECs: RC-14 (3, 432), y RC-19 (3, 398).
    • BRCL-II/IV de Freysted con 440 dragones en 7 EDs: RD de Leichtes (4, 290), y RD de Baden-Darmastadt (3, 150). (El RC de caballos ligeros de Württemberg con Lassalle).
  • BRA-/IV: 2 Bías de posición (12×12 y 4×8 obuses).
  • DCL-1/R de Lassalle con 2.029 de caballería y 8 cañones
    • BRCL-I/1/R de Piré con 849 en 8 Escóns: RH-8 (4, 449), y RC-16 de cazadores (4, 400).
    • BRCL-II/1/R de Bruyere con 780 cazadores en 7 ECs: RC-13 (4, 493), y RC-24 (3, 287).
    • RC de caballos ligeros de Württemberg (4, 400) de la DCL de Marulaz.
    • Artillería divisionaria: Bía a caballo (6×6 y 2×6 obuses).
• CE-IX sajón de Bernardotte con 16.850 efectivos (15.500 de infantería, 2.500 de caballería y 38 cañones:
  • DI-1/IX sajona de Seras con 5.256 de infantería, y 18 cañones:
    • BRI-I/1/IX de Hardtitzsch con 1.475 granaderos en 3 BGs: BG Leib Garde (511), BG de Bose (529), BG de Hake (435).
    • BRI-II/1/IX de Zeschau con 3.281 en 4 BIs: RI Schützen (1, 474), RI König (1, 1.018), RI Niesemeuschel (1, 994), BI combinado (895).
    • Artillería divisionaria: 2 Bías a pie (8×6 y 4×7 obuses).
  • DI-2/IX sajona de Polentz con 5.681 de infantería y 12 cañones:
    • BRI-I/2/IX de Lecoq con 2.670 en 3 BIs: RI Prinz Clemens (1, 741), RI de Low (1, 946), RI de Cerrini (1, 983).
    • BRI-II/2/IX de Steindel con 3.011 en 3 BIs: RI Prinz Anton (1, 994), RI Prinz Maximilian (1, 1.013), RI Prinz Frederich (1, 1.004).
    • Artillería divisionaria: 2 Bías a pie (8×6 y 4×7 obuses).
  • DI-3/IX franco-sajona de Dupas con 5.042 de infantería y 12 cañones:
    • BRI-I/3/IX de Gency con 1.385 en 2 BILs. RIL-5 (2, 1.385).
    • BRI-II/3/IX de Veau con 3.657 en 6 Bóns: RI-19 (3, 2.048), BG de Radeloff (529), BG de Winkelmann (496), RI de Schützen (1, 548).
    • Artillería divisionaria: 2 Bías a pie (12×6 y 4×6 obuses).
  • DC-/IX con 1.921 de caballería y 6 cañones
    • BRCL-/IX de Gutschmidt con 839 en 8 Escóns: RC caballos ligeros Prinz Clemens (4, 418), RC caballos ligeros de Herzog Albert (1, 142), RH sajón (3, 279).
    • BRCC-/IX de Feilitzsch con 1.082 en 8 ECCs: Guardia de Corps (2, 298), RCC coraceros Leib-Garde (4, 575), RCC de carabineros (2, 209), Bía a caballo (4×6 y 2×7 obuses).
  • BRA-/IX: 2 Bías de posición (12×12 y 4×8 obuses).
• CE-V de Italia de MacDonald con 7.040 de infantería y 32 cañones:
  • DI-1/V de Broussier con 3.400 de infantería en 10 Bóns y 8 cañones.
    • BRI-I/1/V de Dutruy con 2.040 en 6 Bóns: RIL-9 (3, 1.020), RI-84 (3, 1.020).
    • BRI-II/1/V de Dessaix con 1.360 en 4 BIs: RI-92 (4, 1.360).
    • Artillería divisionaria: Bía a pie (6×6 y 2×6 obuses).
  • DI-2/V de Lamarque con 3.740 de infantería en 11 Bóns y 8 cañones:
    • BRI-I/2/V de Huart con 1.700 en 5 Bóns: RIL-18 (2, 680), y RI-13 (3, 1.020).
    • BRI-I/2/V de Almeiras con 2.040 en 6 BIs: RI-23 (2, 680), y RI-29 (3, 1.360).
    • Artillería divisionaria: Bía a pie (6×8 y 2×6 obuses).
  • BRA-/V: 2 Bías de posición (12×12 y 4×8 obuses).
• CE-VI de Italia de Grenier con 13.940 de infantería, 1.716 de caballería, y 56 cañones:
  • DI-1/VI de Seras con 3.060 de infantería en 8 BIs y 8 cañones:
    • BRI-I/1/VI de Moreau con 1.700 en 4 BIs: RI-35 (1, 340), y RI-53 (3, 1.360).
    • BRI-II/1/VI de Roussel con 1.360 en 4 BIs: RI-42 (1I, 340), y RI-106 (3, 1.020).
    • Artillería divisionaria: Bía a pie (6×8 y 2×6 obuses).
  • DI-2/VI de Durutte con 4.080 de infantería, en 12 Bóns y 8 cañones:
    • BRI-I/2/VI de Valentin con 2.040 en 6 Bóns: RIL-23 (4, 1.360), y RI-60 (2, 680).
    • BRI-II/2/VI de Brunch con 2.040 en 6 BIs: RI-62 (3, 1.020), y RI-102 (3, 1.020).
    • Artillería divisionaria: Bía a pie (6×8 y 2×6 obuses).
  • DI-3/VI de Pacthod con de 4.080 de infantería en 12 Bóns y 8 cañones:
    • BRI-I/3/VI de Teste con 2.040 en 6 Bóns: RIL-8 (2, 680), y RI-1 (4, 1.360).
    • BRI-II/3/VI de Abbé con 2.040 en 6 BIs: RI-52 (4, 1.360), y RI-11 (2, 680).
    • Artillería divisionaria: Bía a pie (6×8 y 2×6 obuses).
  • DI Guardia Real italiana de Fontanelli con 1.410 de infantería, 248 dragones y 8 cañones:
    • BRI-I/GRI de Lecchi con 718 en 2 BIs: BI vélites de Guardia (610), BI Guardia de Honor (108).
    • BRI-II/GRI de Guerin con 692 infantes y 248 dragones en: BI granaderos de la Guardia (343), BI cazadores de la Guardia (349), RD de la Reina (2 EDs, 248).
    • Artillería divisionaria: Bía a caballo (6×6 y 2×6 obuses).
  • DCL-/VI de Gérard (por estar herido Sahuc) con 1.468 cazadores a caballo: RC-6 (4, 470), RC-8 (4, 609), y RC-9 (3, 409), Bía a caballo (6×6 y 2×6 obuses).
  • BRA-VI: 2 Bías de posición (12×12 y 4×8 obuses).
• CE-II de Oudinot con 26.000 de infantería, 1.650 de caballería y 64 cañones:
  • DI-1/II de Thareau con 8.775 de infantería en 16 Bóns y 16 cañones:
    • BRI-I/1/II de Conroux con 3.492 en 6 BIs: (BI-IV de los RIs 6, 9, 24, 25, y 27) y BIL tiradores corsos.
    • BRI-II/1/II de Albert con 2.773 en 6 BIs (BI-IV de los RIs 8, 22, 45, 94, 95, y 96).
    • BRI-III/1/II de Jarry con 1.817 en 4 BIs (BI-IV de los RIs 4, 18, 54, y 63).
    • Artillería divisionaria: Bía a pie (6×8 y 2×6 obuses), Bía a caballo (6×6 y 2×6 obuses).
  • DI-2/II de Frère con 8.775 de infantería en 15 BIs y 16 cañones:
    • BRI-I/2/II de Coëhorn con 3.457 en 6 BILs (BIL-IV de los RILs 17, 21, 26, y 28; BIL tiradores del Po).
    • BRI-II/2/II de Razoût con 2.357 en 5 BIs: (BI-IV de los RIs 27, 39, 59, 69, y 76).
    • BRI-III/2/II de Ficatier con 2.961 en 5 BIs: (BI-IV de los RIs 40, 88, 64, 100, y 103).
    • Artillería divisionaria: Bía a pie (6×8 y 2×6 obuses), Bía a caballo (6×6 y 2×6 obuses).
  • DI-3/II de Grandjean con 7.683 de infantería en 13 Bóns y 16 cañones:
    • BRI-I/3/II de Morión con 1.504 en 3 BILs: RIL-10 (3, 1.504).
    • BRI-II/3/II de Lorencz con 4.048 en 6 BIs: RI-3 (3, 2.210) y RI-57 (3, 1.838).
    • BRI-III/3/II de Brunh con 2.131 en 6 BIs: RI-72 (3, 948) y RI-105 (3, 1.183).
    • Artillería divisionaria: Bía a pie (6×8 y 2×6 obuses), Bía a caballo (6×6 y 2×6 obuses).
  • BRA-/II: 2 Bías de posición (12×12 y 4×8).
  • Legión portuguesa de Carcomelego con 1.471 infantes y 133 jinetes: RI-13 (3, 1.471), y RC de cazadores (2 133).
  • BRCL-/II de Colbert con 1.516 de caballería en 11 Escóns: RC-7 de caballos ligeros (4, 478), RC-20 de caballos ligeros (3, 472), y RH-9 (4, 576).
• CE-III de Davout con 28.000 de infantería, 5.200 de caballería y 120 cañones:
  • DI-1/3 de Morand con 8.275 de infantería en 11 Bónsy 16 cañones:
    • BRI-I/1/III de Lacour con 4.157 en 5 Bóns: RIL-13 (3, 2.012) y RI-17 (3, 2.145).
    • BRI-II/1/III de Hullier con 4.118 en 6 BIs: RI-30 (3 BIs, 2.140), y RI-61 (3 BIs, 1.978).
    • Artillería divisionaria: Bía a pie (6×8 y 2×6 obuses), Bía a caballo (6×6 y 2×6 obuses).
  • DI-2/III de Friant con 5.998 de infantería en 15 BIsy 16 cañones:
    • BRI-I/2/III de Gilly con 4.099 el 6 BIs: RI-15 (3, 2.013) y RI-33 (3, 2.086).
    • BRI-II/2/III de Barbanegre con 1.889 en 3 BIs: RI-48 (3, 1.889).
    • BRI-III/2/III de Grandeau con 3.803 en 6 BIs: RI-108 (3, 1.724), y RI-111 (3, 2.079).
    • Artillería divisionaria: Bía a pie (6×8 y 2×6 obuses), Bía a caballo (6×6 y 2×6 obuses).
  • DI-3/III de Gudin con 9.548 de infantería en 15 Bóns y 16 cañones:
    • BRI-I/3/III de Leclerc con 2.384 en 3 BILs: el RIL-7 (3, 2.384).
    • BRI-II/3/III de Boyer con 3.745 en 6 BIs: RI-12 (3, 1.922) y RI-21 (3, 1.823).
    • BRI-III/3/III de Dupellin con 3.419 en 6 BIs: RI-25 (3, 1.447), y RI-85 (3, 1.972).
    • Artillería divisionaria: Bía a pie (6×8 y 2×6 obuses), Bía a caballo (6×6 y 2×6 obuses).
  • DI-4/III de Puthod con 4.000 de infantería en 10 Bóns y 16 cañones:
    • BRI-I/4/III de Girard con 1.862 en 5 Bóns: RIL-17, y RIs 30, 33, 61 y 65.
    • BRI-II/4/III de Desailly con 2.138 en 5 Bóns: RIL-7, y RIs 21, 25, 85, y 111.
    • Artillería divisionaria: Bía a pie (6×8 y 2×6 obuses), Bía a caballo (6×6 y 2×6 obuses).
  • BRA-/III: 2 Bías de posición (12×12 y 4×8 obuses) y Bía a caballo (6×6 y 2×6 obuses).
  • DCL-/IV de Montbrun con 2.309 de caballería en 20 Escóns y 8 cañones
    • BRCL-I/IV de Pajol con 1.190 en 10 Escóns: RH-5 (3 EHs, 681), RC-11 de cazadores (4 ECs, 691), RC-12 de cazadores (3 ECs,718).
    • BRCL-I/IV de Jacquinot con 1.219 en 10 Escóns: RH-7 (3 EHs, 491), RC-1 de cazadores (4 ECs, 351), y RC-2 de cazadores (3 ECs, 377).
    • Artillería divisionaria: Bía a caballo (6×6 y 2×6 obuses).
  • DD-1 de Pully (agregada del ejército de Italia) con 1.109 dragones en y 8 cañones
    • BRD-I/1 de Poinçot con 1.109 dragones en 11 EDs: RD-23 (4, 403), RD-28 (3, 255), y RD-29 (4, 451). Bía a caballo (6×6 y 2×6 obuses)
  • DD-2 de Grouchy (agregada del ejército de Italia) con 1.749 dragones en y 8 cañones:
    • BRD-I/2 de Guérin con dragones en 12 EDs: RD-7 (4, 492), RD-30 (4, 711), y RD de la Reina (4, 546). Bía a caballo (6×6 y 2×6 obuses).
• Guardia Imperial bajo el mando directo de Napoleón con 7.641 de infantería, 3.350 de caballería y 64 cañones:
  • DI-1/JG de Curial con 4.894 guardias jóvenes:
    • BRI-I/1/JG de Rouget con 2.741 en 4 Bóns: RI-1 de cazadores (2, 1.700), y RG-1 (2, 1.041). Bía a pie (6×8 y 2×6 obuses).
    • BRI-II/1/JG de Dunoustrier con 2.153 en 4 Bóns: RI-2 de cazadores (2, 1.089), y RG-2 (2, 1.064). Bía a pie (6×8 y 2×6 obuses).
  • DI-2/VG de Dorsenne con 2.757 guardias viejos:
    • BRI-I/2/VG con 2.757 en 4 Bóns: RI-1 de cazadores (2 BIs, 1.507), y RG-1 (2 BGs, 1.250). Bía a pie (6×8 y 2×6 obuses).
  • DC/G de Walther con 3.336 de caballería
    • BRCL-/G con 1.715 jinetes en 8 Escóns: RC de caballos ligeros polacos (4, 606), RC de cazadores (4, 1.109). Bía a caballo (6×6 y 2×6 obuses).
    • BRCP-/G con 1.621 jinetes en Escóns: RCG (4, 669), RD de la Emperatriz (4, 718), y RCC de la Gendarmería (2, 234). Bía a caballo (6×6 y 2×6 obuses).
  • Artillería de la Guardia: 2 Bías de posición (12×12 y 4×8 obuses), 1 Bía a caballo (6×6 y 2×6 obuses).
• Reserva de caballería de Bessières con 8.145 coraceros en 24 ECCs y 8 cañones:
  • DCC-1/R de Nansouty con 4.039 de caballería en y 24 cañones:
    • BRCC-I/1/R de Defrance con 1.364 carabineros en 8 ECCs: RCC-1 (4, 663) y RCC-2 (4, 701).
    • BRCC-II/1/R de Doumerc con 1.484 en 8 ECCs: RCC-3 (4, 708) y RCC-9 (4, 776).
    • BRCC-III/1/R de Berckheim con 1.191 en 8 ECCs: RCC-3 (4, 602) y RC-12 (4, 589).
    • Artillería divisionaria: Bía a caballo (6×6 y 2×6 obuses).
  • DCC-2/R de Saint-Sulpice con 1.904 coraceros en 16 ECCs y 8 cañones:
    • BRCC-I/2/III de Fiteau con 914 en 8 ECCs: RCC-1 (4, 486) y RCC-5 (4, 428).
    • BRCC-II/2/III de Guiton con 990 en 8 ECCs: RCC-10 (4, 492) y RCC-11 (4, 488).
    • Artillería divisionaria: Bía a caballo (6×6 y 2×6 obuses).
  • DCC-3/R de Arrighi con 2.202 coraceros y 8 cañones. (Sería asignado al CE-III en la mañana de la batalla)
    • BRCC-I/3 de Raynaud con 935 en 8 ECCs: RCC-4 (4, 444) y RCC-6 (4, 491).
    • BRCC-II/3 de Bordesoult con 1.267 en 8 ECCs: RCC-7 (4, 584) y RCC-8 (4, 683).
    • Artillería divisionaria: Bía a caballo (6×6 y 2×6 obuses).
• CE-VII bávaro de Wrede con 5.500 de infantería, 1124 de caballería y 28 cañones:
  • DI-2/VII de Wrede (llegó tarde a la batalla, pero participó en la persecución) con 5.500 de infantería caballería y 22 cañones:
    • BRI-I/2/VII de Minucci con 3.106 en 5 Bóns: BIL-VI de La Roche (542), RI-3 Prinz Karl (2, 1.442), y RI-13 (2, 1.122). Bía a pie (8×6).
    • BRI-I/2/VII de Beckers con 2.338 en 4 BIs: RI-6 Herzog Wilhelm (2, 1.016), RI-7 Löwenstein (2, 1.322). Bía a pie (8×6)
    • Artillería divisionaria: Bía a pie (4×6 y 2×7 obuses).
  • BRCL-/VII de Preysing con 1.124 en 6 EC caballos ligeros: RC-2 König (2, 595), y RC-3 Leiningen (4, 529). Bía a caballo (4×6 y 2×7).

Ataque del CE-II francés

Después del exitoso cruce del Danubio y el despliegue de su ejército en la llanura de Marchfeld, Napoleón había logrado su objetivo principal del día. Sin embargo, hacia las 18:00 horas, ya fuera porque no estaba satisfecho con el resultado de los primeros enfrentamientos o porque temía que el enemigo pudiera retirarse al amparo de la oscuridad, comenzó a dar órdenes para un ataque inmediato. Este ataque también estaba destinado a sondear la fuerza y la resolución del enemigo, ya que Napoleón no sabía exactamente qué fuerzas se encontraban ante él.

Parbarsdorf (en 1809, el pueblo se llamaba Baumersdorf) representaba el centro del sistema austriaco. Al final de la tarde del 5 de julio, el archiduque Carlos estaba convencido de que los franceses liderarían la mayor parte de su ataque contra Wagram y había organizado su ejército en consecuencia. Su izquierda estaba en Markgrafneusiedl bajo las órdenes de Rosenberg con su CE-IV. Entre este pueblo y Parbarsdorf se encuentra el CE-II de Hohenzollern. De allí a Wagram estaba el CE-I de Bellegarde. Entre este último pueblo y Gerarsdorf, Liechtenstein, con la reserva. Una fuerte línea de escaramuzadores sostenía la orilla izquierda del Russbach.

El ataque iba a tener lugar contra la línea de Russbach en un frente amplio, entre Wagram y Markgrafneusiedl, con CE-IX de Bernadotte, Eugenio con el ejército de Italia (CE-V de MacDonald y CE-VI de Grenier), el CE-II de Oudinot y el CE-III de Davout todos serían enviados hacia adelante. Sin embargo, las tropas francesas estaban todas muy cansadas y las tareas más difíciles se asignaron a algunas de las tropas más débiles (el CE-IX sajón de Bernadotte y el CE-II de Oudinot). Además, con el Emperador ordenando un ataque inmediato, el EM no transmitió las órdenes a los respectivos comandantes a su debido tiempo, lo que resultó en un fallo en la sincronización de las operaciones.

El bombardeo de artillería francesa comenzó sobre las 19:00 horas con una batería de 40 cañones apuntando a Parbarsdorf y rápidamente prendió fuego a la aldea. El bombardeó duró media hora y el ataque comenzó a las 19:30 horas. El ataque fue iniciado por el CE-II de Oudinot contra el CE-II austriaco de Hozenzollern, que estaba preparado para el ataque: había desplegado a sus hombres en dos líneas, con una pantalla de escaramuzadores fuerte y ocupaba una posición naturalmente fuerte, que había sido reforzada con trabajos defendidos. El CE-II austríaco también había desplegado su poderosa batería de 68 piezas.

Sin embargo, los franceses cruzaron el arroyo Russbach, encabezados por la DI-2/II de Frère, que logró llegar a las afueras de la pequeña aldea de Parbarsdorf. Este pueblo, que constaba de no más de 30 casas de madera y un puente, se había incendiado por el bombardeo de la artillería francesa; pero los defensores austríacos de la BRL de vanguardia de Hardegg (BIL-VIII jäger y BI-II de la Legión Erzherzog Karl) se mantuvieron firmes, a pesar de las llamas. Incapaz de asaltar la posición con la DI-2/II de Frère, Oudinot lanzó un ataque de flanco a la derecha de la aldea, con algunas de sus mejores tropas: el RI-57 (el Terrible) y el RIL-10 de la DI-3/II de Grandjean.

Sin embargo, los austriacos, bajo las órdenes de Hardegg, no cedieron. Oudinot lanzó un asalto con el RIL-10 (3) y el RI-57 (3). El RI-57 “el Terrible” asaltó valientemente el pueblo desde el este y ocupó sus primeras casas, donde tuvieron que detenerse. Mientras tanto, el RIL-10 cruzó el Russbach río abajo y, después de atravesar el terreno pantanoso debajo del acantilado, comenzó a subir por la pendiente. Cuando el RIL-10 se acercaba a la aldea, al principio fueron recibidos con un intenso fuego de artillería y luego la BRI-I/1/II de Buresch (RI-15 y RI-57) lanzó una fuerte descarga mosquetería sobre ellos.

Esto desordenó las filas del RI francés, que comenzó a vacilar y la gota que colmó el vaso llegó cuando vieron al príncipe Hohenzollern dirigiendo personalmente a los 500 jinetes del RC-4 de caballos ligeros de Vincent contra ellos. El RIL-10 entró en pánico y huyó, arrastrando al RI-57 con ellos, y no se detuvieron hasta que estuvieron detrás de la Guardia Imperial, que se encontraba en Raasdorf. En esos momentos, eran más de las 20:00 horas, caía la noche y Oudinot había sido rechazado con pérdidas significativas.

Ataque del CE-V francés

Mientras el CE-II de Oudinot estaba comprometido con Hohenzollern en Parbarsdorf, al oeste, el CE-V del ejército de Italia de MacDonald, lanzó a sus hombres en un asalto a la meseta de Wagram. Con el pueblo de Parbarsdorf en llamas y una suave brisa que soplaba del este, el avance de las tropas francesas fue ocultado por un denso humo. La DI-3/IX francesa de Dupas, agregada temporalmente al ejército de Italia, encabezó este ataque y, por casualidad, se infiltró entre el CE-I y el el CE-II austríacos, por lo que pudo avanzar sin ser molestado por Deutsch-Wagram desde el este. Atacando a la DI-1/I de Dedovich en Deutsch-Wagram, la pequeña división franco-sajona de Dupas pronto fue apoyada por la DI-2/V de Lamarque, dirigida personalmente por MacDonald, con la DI-1/VI de Seras, la DI-2/VI de Durutte y la DCL-/VI de Gérard, todas del CE-VI de Grenier, que acudieron en apoyo.

Al ver el avance francés, los artilleros austríacos entraron en pánico y abandonaron los cañones, y el RI-35 de Argenteau y el RI-47 de Vogelsang, también se retiraron en algún desorden. El general Bellegarde intervino en persona, maniobrando para atacar el flanco francés, con el avance francés también vacilante, debido al denso humo. Con la visibilidad reducida, los franceses confundieron los uniformes blancos de DI-1/IX sajona de Seras (BGs y RI Schützen), creyendo que eran austriacos y rápidamente dispararon contra ellos, lo que provocó una retirada precipitada de estos hombres.

Con el archiduque Carlos acudiendo personalmente presente para restablecer el orden, la moral de los austriacos se disparó y un vigoroso contraataque ataque conjunto del RI-42 de Erbach (BRI-I/2/I), junto con el RC-4 de caballos ligeros de Vincent (6) y el RH-8 Hessen-Homburg (8) rechazó a los atacantes franceses, empujándolos más allá del Russbach y hacia sus posiciones iniciales. Tanto los sajones, que habían sufrido muchas bajas, como las tropas francesas se retiraron en completo desorden y se detuvieron solamente cerca de Raasdorf.

Ataque del CE-IX sajón

Al oeste, el mariscal Bernadotte con el CE-IX sajón, estaba preparando su propio asalto, planeando atacar a los austriacos en Deutsch-Wagram desde el oeste. Este ataque se retrasó, ya que Bernadotte tuvo que esperar la llegada de la DI de Zezschwitz, pero alrededor de las 21:00 los sajones se dirigieron hacia el pueblo. Cuando la BRI-I/2/IX sajona de Lecoq se acercó a la posición, se encontraron instantáneamente con fuego de fusilería sostenido de los defensores austríacos, RI-17 Reuss-Plauen (2) y el BIL-II jäger, pero los sajones siguieron adelante y entraron en la aldea.

Una vez que llegaron a las inmediaciones de la iglesia del pueblo, los sajones fueron recibidos por una descarga el tercer batallón del RI-17 y el ataque se interrumpió de inmediato, con los atacantes obligados a refugiarse en los edificios cercanos. Momentos después, la BRI-II/1/IX sajona de Zeschau, con RI Prinz Maximilian (1) agregado, llegó en apoyo, pero estas tropas habían quedado muy desordenadas al cruzar el Russbach, y al entrar en las calles llenas de humo del pueblo, también perdieron el ímpetu.

Con la visibilidad muy reducida por el humo, la situación en Deutsch-Wagram pronto se convirtió en un caos, ya que todas las tropas dentro del pueblo hablaban alemán y todos, excepto los jägers austríacos, vestía uniformes blancos. Por lo tanto, hubo varios casos en los que las tropas sajonas se dispararon entre sí y su situación empeoró hacia las 22:30 horas, cuando el general Hartizsch llevó su BRI-I/1/IX (1.475 granaderos) contra la posición. Hartizsch no fue informado de que las tropas amigas ya estaban en el pueblo y, cuando se acercaba para el ataque, vio un gran número de casacas blancas que se movían fuera de la posición.

Hartitzsch ordenó a sus granaderos que dispararan y se sucedieron minutos de fuego amigo y combate cuerpo a cuerpo antes de que se hiciera evidente que estos hombres también eran en realidad sajones. Este evento fortuito tuvo un impacto significativo en el ataque, ya que los sajones de la aldea se creían rodeados y de inmediato se separaron y se retiraron en desorden. Las tropas sajonas del CE-IX estaban completamente desmoralizadas y cualquier intento de reagruparlas en Aderklaa sobre las 23:00 horas fracasó.

Ataque del CE-III francés

Un último ataque francés fue lanzado por el CE-III de Davout, en la derecha francesa. Al igual que el CE-IX Bernadotte, esta acción comenzó más tarde de lo esperado, sobre las 21:00 horas, con los hombres de Davout cansados después de un día de marchas y combates. El objetivo francés en este sector era atacar la posición naturalmente fuerte en Markgrafneusiedl, que había sido reforzada con trabajos y estaba defendida por las tropas descansadas del CE-IV de Rosenberg.

Después de un breve bombardeo de artillería, Davout envió la DI-2/III de Friant y DI-1/III de Morand a través del arroyo Russbach, en un ataque de flanqueo desde el este; mientras que la DI-III de Gudin y la DI-3/IV Puthod atacaban frontalmente, a través del pueblo de Grosshofen. Davout también envió una parte de la DCL-/IV de Montbrun para abrir el camino para el ataque de la infantería, pero la caballería austríaca al mando de Nostitz rápidamente rechazó la caballería francesa.

Al darse cuenta de la inutilidad de su acción, Davout canceló su ataque de infantería sobre las 22:00 horas, dejando solo su artillería para intercambiar fuego con los artilleros austriacos. La iniciativa de Davout de suspender su ataque desde el principio provocó críticas posteriores, tal vez injustificadas, de Napoleón.