¡Ayúdanos a mejorar el blog!
Si ves alguna palabra mal escrita, o frase que no tenga mucho sentido, es muy fácil hacérnoslo saber. Sólo tienes que seleccionar las palabras que te resulten sospechosas y pulsar las teclas CONTROL y ENTER. Se abrirá un formulario con el texto seleccionado, y con pulsar enviar recibiremos tu notificación.
También puedes abrir el formulario pulsando el siguiente botón
Antecedentes
Tras la expulsión de los turcos y el fracaso de la Guerra de Independencia de Rákóczi, Hungría formó parte del Imperio habsburgo, disfrutando de una independencia muy limitada. La Pragmatica Sanctio, adoptada en 1723, reguló legalmente la relación entre la clase dirigente habsbúrgica y las órdenes húngaras. El único avance significativo en este ámbito no fue hasta 1848; fue la Ley X de 1791, que garantizó la independencia legal del país respecto de los demás Estados miembros del imperio.
El programa de la transformación de primavera de 1848 fue el resultado de casi dos décadas de trabajo preparatorio. Si bien se lograron muy pocos cambios reales en los parlamentos de la era reformista, estos brindaron una oportunidad para que la nobleza liberal reformista desarrollara su propio programa. Los líderes de la futura revolución pudieron aparecer en el escenario del público nacional: Lajos Batthyány, Lajos Kossuth, Ferenc Deák, István Széchenyi, Bertalan Szemere, József Eötvös y otros.
En la última Dieta de los Estados, celebrada en Bratislava en noviembre de 1847, el Círculo de Oposición, formado por las fuerzas reformistas, y el Partido Conservador, que reunía a los “progresistas considerados”, presentaron un programa definido. Este último también contó con un importante apoyo de los círculos de la corte vienesa. Durante los meses de invierno se produjo un estancamiento, y el punto de inflexión decisivo fue la noticia de la Revolución de París del 22 de febrero. El discurso de Lajos Kossuth del 3 de marzo formuló las demandas de la oposición de forma programática: el establecimiento de un banco húngaro independiente, la transformación del sistema de defensa nacional, la emancipación de los siervos, el reparto de las cargas públicas, un parlamento de representación popular y un gobierno nacional húngaro independiente y responsable.
Exigió una constitución para la otra mitad del Imperio de los Habsburgo, que jugó un papel importante en el estallido de la Revolución vienesa el 13 de marzo. Estas demandas fueron presentadas al rey en forma de una inscripción parlamentaria.
El impulso final para las reformas llegó el 15 de marzo de 1848, cuando la juventud revolucionaria radical de Pest aplicó sin derramamiento de sangre los 12 Puntos, que contenían peticiones de libertad de expresión, una guardia nacional, cierta independencia de los Habsburgo, la creación de un banco nacional, la reunión de una asamblea nacional anual en la ciudad de Pest, entre otros.
La decisión de presentar esta petición de 12 puntos al parlamento o al grupo de oposición nacional se pospuso a la reunión que se celebraría en la tarde del 14 de marzo. Mientras tanto, llegó a Pest la noticia de que la revolución había estallado en Viena el 13 y que la petición de la juventud estudiantil vienesa había sido aceptada por las órdenes parlamentarias; bajo la influencia de esta noticia, cuando la reunión (los oradores eran Gábor Klauzál, Pál Nyáry, József Irinyi) aceptó esta última moción, la juventud, insatisfecha con la resolución, liderada por Petőfi, Jókai y Vasvári, fue al café Pilvax y allí, en la mesa de la Opinión Pública, decidió proclamar los 12 puntos por toda la ciudad al día siguiente, es decir, en la mañana del 15.
El lugar de encuentro fue el café Pilvax y la hora de la reunión eran las 8 de la mañana. Sándor Petőfi prometió que esa noche escribiría un poema para la ocasión y lo recitaría él mismo.
15 de marzo
Temprano esa mañana, Sándor Petőfi se apresuró al café Pilvax, donde se habían reunido los jóvenes. Encontró allí a Pál Vasvári y Gyula Bulyovszky, y los invitó al apartamento de Mór Jókai, donde estaban redactando una proclamación para los 12 puntos. Alrededor de las 08:00 horas, Petőfi fue al café Pilvax con sus compañeros, pero solo seis de ellos se presentaron a la hora señalada (Petőfi, Jókai, Bulyovszky, Sebő, Ernő Gaál y Dániel Hamary). Allí, Jókai leyó los 12 puntos y la proclamación. Petőfi recitó la Tonada Nacional. Desde allí, según el acuerdo preliminar, primero partieron hacia la Facultad de Derecho en la calle Egyetem. Un grupo de estudiantes ya los estaba esperando en su patio, y de inmediato trajeron sillas para Petőfi y Jókai. Allí, Petőfi recitó el poema que había escrito dos días antes, la “Tonada Nacional”, y Jókai leyó los 12 puntos. De allí se dirigieron a la Facultad de Medicina en la calle Újvilág, donde también interrumpieron las clases universitarias y actuaron de forma similar en el patio, y más tarde frente a los estudiantes de las facultades de ingeniería y filosofía; lo mismo ocurrió en la plaza de la universidad. Para entonces, no solo estaban rodeados por una gran multitud de jóvenes, sino que también se les unió un gran público de la calle, que crecía constantemente.
Se decidió que el pueblo implementaría el primer punto de la proclamación, la libertad de prensa, por su propio poder, lo cual hicieron. Después de las 10:00 horas, bajo la influencia del éxito y el entusiasmo, la multitud marchó a la imprenta de Landerer y Heckenast en la calle Hatvani (más tarde, por sugerencia de Petőfi, la calle Hatvani pasó a llamarse calle Szabad Sajtó). Para entonces, una multitud de cinco mil los había seguido. Sándor Petőfi, Pál Vasvári, János Vidats y Mór Jókai fueron enviados como miembros del grupo parlamentario para el mantenimiento de la paz y el orden. Lajos Landerer, el dueño de la imprenta, fue llamado a imprimir el programa que contenía los doce puntos proclamados y el poema de Petőfi sin censura, con la perspectiva de una inevitable coerción en caso de su resistencia.
Mientras se imprimía, Petőfi, Jókai, Vasvári, Egressy e Irányi se dirigieron al pueblo. En ese momento, Petőfi recitó su poema la “Tonada Nacional” por cuarta vez.

La multitud enfurecida solo se dispersó hacia el mediodía y acordó ir a Buda por la tarde para liberar a Mihály Táncsics, que estaba prisionero del Estado.
A las 15:00 horas, se celebró una reunión pública en la Plaza del Museo y se distribuyeron copias de la Tonada y Proclamación Nacional a miles de personas; desde allí, se dirigieron al ayuntamiento, instando a la aceptación de los 12 puntos. Los reunidos decidieron acudir al ayuntamiento y allí convocar a la comunidad cívica y al ayuntamiento a unirse y firmar sus deseos. Se abrió la sala del consejo y se presentaron los puntos del programa al consejo, que, según el secretario del consejo, fueron aceptados.
El concejal Holovics solicitó tiempo para reflexionar y poder debatir estos puntos. El vicealcalde Lipót Rottenbiller lo refutó, alegando que ya habían estado debatiendo esto toda la mañana. A continuación, Pál Nyáry, vicegobernador del condado de Pest, intervino y apoyó los puntos, seguido por Gábor Klauzál, quien también instó a la entrada en vigor inmediata de los puntos 1 y 11. Los puntos fueron firmados por el alcalde Ferenc Szepessy y los miembros del consejo, y Rottenbiller los mostró a la gente a través de la ventana.

Se eligió inmediatamente una asamblea parlamentaria, de la que Petőfi también era miembro. El pueblo, designando su asamblea provisional para unirse a la asamblea del consejo y la ciudadanía, exigió la liberación de Mihály Táncsics, encarcelado en Buda por un presunto delito de prensa, tras afirmarse que carecíamos de leyes de censura y nunca las habíamos tenido, y la destitución inmediata del colegio de censura. Para cumplir este deseo, se dirigió a Buda alrededor de las 17:30 horas y, reunido con su batallón en el patio del edificio administrativo, defendió firmemente sus derechos, mientras que su asamblea declaró que el consejo del gobernador había acordado estos tres puntos: la extradición de Táncsics, la abolición de la censura y la elección de un tribunal de prensa entre el pueblo. Al mismo tiempo, declaró que solo desplegaría el ejército si el pueblo deseaba utilizarlo para el logro de sus propios objetivos. El presidente del consejo del gobernador, Ferenc Zichy, liberó inmediatamente a Táncsics; el pueblo mismo sacó su carruaje desde Buda hasta la plaza del Teatro Nacional y marchó hacia el teatro.
En la tarde de ese día, la gente solicitó al subdirector del teatro, József Bajza, que representara el Bánk bán prohibido en el teatro a plena iluminación para la celebración de ese día. Bajza dijo que estaría encantado de ponerlo en el espectáculo. Los actores entraron al escenario con escarapelas de colores nacionales, Gábor Egressy recitó la Canción Nacional y el coro cantó el Himno. La mayoría del público quería que Táncsics apareciera en el escenario, pero al enterarse de su condición de enfermo, desistieron de su deseo. Finalmente, la gente se dispersó con la marcha de Rákóczi. Sin embargo, el comité permanente se reunió hasta la mañana.
16 de marzo
Al día siguiente, 16 de marzo, el vicegobernador del condado de Pest, Pál Nyáry, Lipót Rottenbiller, vicealcalde de Pest, y otros encabezaron el movimiento, que adquirió así importancia nacional. Lo primero que tuvieron que hacer los manifestantes fue exigir la intervención inmediata de la Guardia Nacional, y para ello comenzaron a recoger firmas, que en pocas horas se consiguieron. Exigieron armas. La autoridad militar informó que solo podían entregar 500 armas, ya que el resto se había llevado a Komárom. Mientras tanto, los manifestantes, que para entonces ya sumaban entre 20.000 y 25.000, exigieron armas y amenazaron con asaltar el arsenal si no se las entregaban.
En ese momento, se designó un subcomité para distribuir las armas, y tras una hora de deliberación, el vicealcalde Rottenbiller en el salón y Jókai en la plaza del ayuntamiento calmaron a la multitud reunida anunciando el plan de que las multitudes en cuestión, divididas en diferentes distritos de la ciudad, seleccionarían a cien hombres de entre ellos, quienes se turnarían cada hora como guardias nacionales para proteger la paz de la ciudad iluminada por la noche. La entrega de las armas restantes se instaría en los días siguientes.
Al anochecer, las dos ciudades gemelas se iluminaron y una multitud entusiasta se apresuró a las calles gritando: «¡Viva la libertad!» Banderas nacionales colgaban de las ventanas, con el nombre de la libertad inscrito. Durante toda la noche, el orden y la paz custodiaron la ciudad; la guardia nacional, que realizaba incursiones, acorraló a vagabundos escondidos en diversos lugares y cumplió con su deber.
Mientras tanto, Kossuth negociaba con los líderes de los Habsburgo en Viena. El rey Fernando V inicialmente no quiso ratificar la inscripción votada el día anterior en la Dieta de Bratislava, pero al amanecer del 16, al enterarse de los sucesos de Pest-Buda, se vio obligado a ceder.
Al enterarse de la noticia de la Revolución de Viena el 15 de marzo, una delegación húngara partió de la Dieta de Bratislava hacia la ciudad imperial. Mientras tanto, también había estallado una revolución en Pest. El 16 de marzo, la noticia de la Revolución de Pest llegó a Viena. La corte cedió y se vio obligada a ceder a las demandas de la delegación de Bratislava.
Gobierno de Batthyány y las primeras elecciones parlamentarias
El 17 de marzo, acordó el nombramiento del conde Lajos Batthyány como primer ministro. Aceptó la formación de un gobierno húngaro independiente. Prometió que el rey sancionaría las leyes de reforma. El nuevo gobierno formado bajo el liderazgo del conde Lajos Batthyány ya no era responsable ante el rey, sino ante los representantes electos del país, la Dieta húngara. Por lo tanto, era un gobierno independiente y responsable.
El 23 de marzo, en la sala superior del parlamento, Lajos Batthyány, primer ministro designado el 17 de marzo, anunció los nombres de su ministerio.
Las Leyes de Abril, aprobadas por el último Parlamento de los Estados, fueron ratificadas por el rey Fernando V el 11 de abril. Esto marcó un punto de inflexión en la historia húngara, y el sistema económico, político y gubernamental del país experimentó enormes cambios. Gracias a las Leyes de Abril, Hungría se convirtió en un país prácticamente independiente. Se declaró la unificación de Hungría y Transilvania. Las leyes aseguraron el desarrollo cívico y la oportunidad de alcanzar el nivel de Occidente. Comenzó la liquidación del sistema feudal basado en la servidumbre y los privilegios nobiliarios. También se planeó la emancipación de los siervos, pero el método aún no se ha establecido.
Las primeras elecciones parlamentarias se celebraron en la segunda quincena de junio, de conformidad con el Artículo V de la ley aprobada en abril. La inauguración oficial tuvo lugar el 5 de julio en Pest. El parlamento permaneció unido hasta el final de la Guerra de la Independencia, aunque sus miembros fueron intercambiados parcialmente. Las sesiones se celebraron en Pest hasta el 31 de diciembre. La elección de la ciudad fue significativa porque Pest comenzaba a convertirse en el centro de la vida política y cultural húngara, y la celebración de la Asamblea Nacional aquí simbolizaba un compromiso con la modernización y la reforma. Este traslado acercó la toma de decisiones políticas al epicentro de la vida económica y social del país.

La primera asamblea parlamentaria inició sus labores en Pest el 5 de julio, un paso importante en la historia de la reforma húngara. En lugar del anterior parlamento, mayoritariamente aristocrático, ahora se reunían representantes electos del pueblo para tomar decisiones que afectaban directamente al destino del país. Esta sesión parlamentaria en Pest, considerada uno de los acontecimientos más importantes de la Reforma, marcó claramente el inicio de la vida política moderna en Hungría.
Cuestión de nacionalidad
Las deficiencias de las Leyes de Abril incluyeron el aplazamiento de la emancipación de los siervos y la falta de solución a la cuestión de la nacionalidad. Como resultado del éxito húngaro, también surgió un sentimiento nacional entre las nacionalidades que vivían en Hungría. En 1848, ya no estaban satisfechos con el uso más o menos extendido de su lengua materna. Querían ser reconocidos como una nación independiente dentro de las fronteras del país. Sin embargo, los líderes húngaros no querían saber nada al respecto. En su opinión, independientemente de su lengua materna, todos los residentes de nuestro país son miembros de la nación húngara unificada.
El parlamento croata también se opuso al gobierno húngaro y disfrutó abiertamente del apoyo de la corte vienesa (Cabe señalar que los croatas habían disfrutado de importantes privilegios dentro de la monarquía durante siglos). Los serbios querían lo mismo que los eslovacos. Celebraron una reunión en Karlóca. Una de las principales razones de su oposición a la revolución húngara fueron precisamente los privilegios croatas; los líderes serbios querían conseguirlos para sí mismos, pero esto no sucedió. Los rumanos de Transilvania querían la igualdad de la nación rumana y la liberación de los siervos. Celebraron su reunión en Balázsfalva. La principal razón de la oposición de los rumanos se puede encontrar en el fracaso en la liberación de los siervos. Esto debería haber estado en la agenda de acuerdo con las intenciones húngaras, pero debido a razones administrativas (la dificultad y el retraso en la convocatoria del parlamento de Transilvania), tuvo lugar incluso más tarde que en Hungría. Los eslovacos querían igualdad lingüística, el uso de símbolos nacionales y la extensión de la ley de terratenientes a los sin tierra. Celebraron una reunión en Liptov. Solo los rutenios y los eslovenos no se rebelaron contra los húngaros.
Tanto los líderes serbios como el parlamento croata recurrieron a la corte vienesa en busca de ayuda. Los serbios habían estado del lado de Austria antes, en el siglo XVI, cuando, tras la tragedia de la batalla de Mohács (1687), lanzaron un levantamiento bajo el liderazgo de Jovan Cserni a finales de 1526 contra János Szapolyai, que también estaba siendo acosado por los turcos, contra quienes los Habsburgo querían apoderarse del trono real húngaro. Viena, por supuesto, hizo todo lo posible para exacerbar los conflictos. Los Habsburgo primero apoyaron en secreto y luego abiertamente el levantamiento serbio contra la revolución húngara y el ataque de los croatas. Los croatas y los serbios, en cuyo territorio se habían estacionado unidades de guardia fronteriza desde el siglo XVIII, tenían cierta experiencia militar.
Graves tensiones políticas, religiosas y étnicas habían tensado las relaciones húngaro-croatas incluso antes de 1848. La idea del ilirio influyó en una parte importante de la opinión pública croata. Estas ideas, la versión croata del paneslavismo, alarmaron con razón a la opinión pública húngara, que se debatía con la visión de una muerte nacional ahogada en un mar eslavo. La opinión pública croata, por otro lado, se sentía irritada por las ambiciones húngaras, que incluían extender el uso del idioma húngaro a todas las áreas principales de la legislación y la administración pública. La Croacia puramente católica también protestó contra la igualdad de las demás iglesias cristianas, promovida por los liberales húngaros, quienes lideraron los movimientos reformistas y revolucionarios de 1848, lo que agravó todos los problemas mencionados. Finalmente, los representantes de Croacia en la mayoría de las sesiones parlamentarias reformistas apoyaron al gobierno conservador.
Comienzo de las hostilidades
Después de marzo de 1848, los liberales croatas tenían dos demandas esenciales: unir Croacia, Eslavonia, Dalmacia, el litoral húngaro (Rijeka y Baka) y la frontera militar húngara y eslava en el Reino Trino y establecer el derecho a comunicarse en croata con las autoridades húngaras. La oficina del Ban había estado vacía desde 1845, pero la revolución húngara del 15 de marzo de 1848 y el nombramiento como primer ministro húngaro del liberal Lajos Batthyány obligaron a las autoridades austriacas a nombrar un Ban croata leal a ellos. El barón Franz (Franjo) Kulmer propuso al recién nombrado primer ministro austriaco que el barón Josip Jelačić, coronel del RI de la Guardia Fronteriza del Ban, fuera comisionado para este puesto.
El propio primer ministro austriaco Kollowrat consideró importante que una persona influyente, popular y leal al Imperio fuera nombrada para este puesto antes de que se nombrara el gobierno húngaro independiente, responsable ante el parlamento. El emperador nombró a Jelačić ban croata el 23 de marzo. Al día siguiente, el nuevo ban fue ascendido a mayor general y jefe del Zágráb Generalkommando. El 8 de abril fue ascendido a teniente general. Debido a su carácter paternal, Jelačić gozaba de gran popularidad entre sus subordinados. Su excelente capacidad organizativa y carisma pronto convencieron a gran parte del público croata para su causa.
El 19 de abril, el gobierno húngaro llamó a Jelačić a Pest para discutir los detalles de su investidura y preguntas sobre la asamblea provincial croata; Jelačić declinó. Es más, después de llegar a Zágráb, cortó todas las conexiones entre Hungría y Croacia. El 25 de abril declaró la ley marcial y anunció que la administración civil en Croacia, Eslavonia y el litoral húngaro estaban bajo su jurisdicción. Intentó poner a la opinión pública croata en contra de la transformación sociopolítica húngara en curso haciendo referencia a las injusticias nacionales croatas y utilizando lemas nacionales. Anunció la abolición de la servidumbre bajo su jurisdicción como si las Leyes de Abril de 1848 no fueran válidas en Croacia. La Prohibición no respondió a las iniciativas húngaras de negociar.
Cuando, el 10 de junio, el Emperador, a petición de Hungría, lo suspendió como ban, Jelačić desechó el decreto del monarca diciendo que no podía haber sido un acto de Su Majestad o que el Emperador debía haberlo hecho bajo coacción. El gobierno húngaro ofreció a Croacia la opción de una unión personal con Hungría y luego incluso la secesión, pero todo en vano, ya que Jelačić y el Sabor croata exigieron lo mismo que Viena: la entrega de las finanzas, la defensa y el comercio húngaros independientes al gobierno imperial.
Así, el ban expresó lo que la Camarilla de los Habsburgo quería hacer con Hungría, planes que Viena mantuvo en secreto hasta la ruptura abierta con el gobierno revolucionario en septiembre-octubre, que tenía como objetivo el retorno del país a la situación anterior a la revolución, inaceptable para el Gobierno de Batthyány y para Hungría. Esto demostró que Jelačić no quería ningún compromiso con Hungría y que su objetivo principal no era el estatus de Croacia, sino la reinstauración en Hungría de la opresión de los Habsburgo anterior a 1848. El único resultado positivo de la reunión fue que Batthyány y Jelačić acordaron que retiraría sus tropas del río Dráva.
László Csány, comisionado gubernamental de los condados de Vas, Zala, Veszprém y Sopron, envió numerosos informes sobre agentes provocadores ilirios en territorios fronterizos con Croacia que incitaron a antiguos siervos contra los nobles y también fomentaron propaganda para anexar Muraköz a Croacia. A cambio, el ministro del Interior, Bertalan Szemere, nombró a Csány como comisionado real de Zala, Somogy, Baranya y Tolna y le ordenó vigilar el otro lado del río con la ayuda del ejército regular desplegado de 4.000 soldados y los guardias nacionales del condado de 14.000 hombres.
Durante la movilización en julio, se envió un ejército de 29.000 hombres a la zona del río Dráva. El ejército regular en la línea defensiva contenía 4 BIs, un BI honvéd (defensa del territorio), un RC de coraceros, dos compañías de caballería ligera y seis compañías de húsares. La artillería tenía 4 baterías (24 cañones en total). El número real probablemente fue más de 35.000. Este ejército siguió siendo significativo en tamaño hasta finales de julio, cuando 2 BIs regulares y miles de guardias nacionales fueron destacados y enviados al teatro de operaciones de Bácska. Más tarde, llegaron nuevas compañías de húsares, un BI honvéd y dos compañías de voluntarios para reforzar la línea. En total, el número se redujo en 10.000 hombres con respecto a las cifras de mediados de julio.
Sin embargo, surgió un problema mayor con los reclutas de origen no húngaro: demostraron ser poco fiables. A principios de agosto, el comandante de la línea de guardia de Dráva, el mayor general Ferenc Ottinger, ordenó a sus soldados que no resistieran, sino que se retiraran sin luchar en caso de que los croatas ocuparan Muraköz. El comisionado real Csányi no había sido informado de la orden y, en consecuencia, dimitió de su cargo en protesta, aunque ni siquiera había enviado su carta de dimisión cuando el propio Ottinger dimitió.
Hasta principios de agosto, Jelačić no consideró seriamente lanzar un ataque contra Hungría. Desplegó solo unos pocos batallones en la frontera y ocupó Varasd a principios de junio. La mayoría de los batallones del RI-1 y del RI-2 de la guardia fronteriza estaban en Italia, y en el resto de los batallones se observó una grave escasez de oficiales y armamento. En julio, Jelačić realizó una gira por Eslavonia y Szerémség, conquistando uno tras otro a los regimientos de la guardia fronteriza. Entre el 8 y el 10 de agosto, tras su regreso a Croacia, sus tropas ocuparon el condado de Virovitica (Verőce) y, a mediados de agosto, el condado de Szerém. Según recuerda uno de sus generales, para entonces, Jelačić había decidido ser el primero en atacar, antes de que lo hicieran los húngaros.
El 9 de agosto, Jelačić envió al mayor general Roth, comandante del RI de la Guardia Fronteriza de Bród, órdenes relativas tanto a los regimientos de la guardia fronteriza de Roth como a los detalles de los preparativos para un ataque general. Entre el 17 y el 20 de agosto, el ban visitó todas las zonas fronterizas bajo su mando e instó a 28.576 personas a alzarse contra los húngaros. El general Neustadter fue enviado a Eslavonia para realizar los preparativos allí. En la segunda quincena de agosto, los regimientos de la guardia fronteriza de Eslavonia-Szerémség declararon formalmente su intención de seguir las órdenes de Jelačić.
Tras la marcha de Ottinger, el lado húngaro de la línea del Dráva se quedó sin comandante durante un tiempo. En su llamamiento del 25 de agosto, Batthyány informó a las autoridades del Transdanubio que «deberíamos esperar una violación de hecho de las fronteras de nuestro país en cualquier momento». El 31 de agosto, la guarnición de Eszék anunció que, en caso de que se produjera el esperado conflicto húngaro-croata, permanecerían neutrales y conservarían la fortaleza para Su Majestad, Fernando V. Esto supuso una desventaja tanto para los húngaros como para los croatas, ya que, según la declaración de Eszék, a los croatas se les prohibía utilizar el cruce del río Dráva en Eszék. Debido a los despliegues de tropas en otras zonas, solo las siguientes unidades húngaras estaban estacionadas a lo largo de la línea del Dráva: 2 BIs regulares, un BI honvéd, 10 compañías de húsares, 2 compañías de caballería ligera y un RC de coraceros. Se esperaba la llegada próxima de otro BI honvéd.
La mayoría de los batallones de la Guardia Nacional del condado, excepto el RI de tres batallones de la Guardia Nacional del condado de Vas, esperaban relevo para regresar a casa. Sin embargo, debido a la organización de la Guardia Nacional Móvil Voluntaria, era dudoso que los condados correspondientes enviaran nuevos batallones para proteger la línea del Dráva. Aunque a finales de agosto Adám Teleki acercó su ejército al río Dráva y ocupó Muraköz, no esperaba poder organizar una defensa exitosa una vez que los croatas atacaran.
Los preparativos de guerra de todos los bandos se aceleraron tras la victoria de Radetzky en Custozza. El metropolitano serbio de Karlovci, Josif Rajačić, líder espiritual de los insurgentes serbios contra Hungría, instó a Jelačić, temiendo que las tropas húngaras concentradas en Bácska aplastaran el levantamiento serbio. El 23 de agosto, reprendió a Jelačić por abandonar a los serbios.
El 26 de agosto, Jelačić recibió de Viena la notificación de que la Corte Imperial había aprobado la justicia de los asuntos croatas y serbios, afirmando que «muy pronto la Corte lo declarará». También se le prometió que, tan pronto como se dirigiera al campo de batalla, el “manifiesto de suspensión como ban de Croacia del 10 de junio sería retirado”. Jelačić, a su vez, notificó a Rajačić sobre todo lo anterior y sobre el inminente ataque el 28 de agosto. Pero antes de este ataque, sus tropas ocuparon Fiume, considerado por Hungría como su propio puerto hacia el mar Adriático, el 31 de agosto. Esto significó que las tropas croatas entraron en territorio húngaro y, por lo tanto, la guerra había comenzado.
El 4 de septiembre, en referencia a la lealtad y devoción de Jelačić, el Emperador revocó su suspensión del 10 de junio y declaró que se esperaba que Jelačić “actuase en beneficio de toda la Monarquía, para el mantenimiento de la integridad de la Corona húngara y para el desarrollo beneficioso de las relaciones de los países asociados húngaros”.
El 27, 28 y 29 de agosto, Jelačić envió órdenes desde Zagreb a sus tropas para que avanzaran hacia la frontera húngara. El ataque debía tener lugar el 10 y el 11 de septiembre. Especuló que sus tropas, al cruzar el río Dráva en varios puntos, obligarían a los húngaros a ceder la orilla izquierda del río sin luchar. Por lo tanto, instruyó a sus comandantes que, si encontraban resistencia, debían esperar a que otras columnas cruzaran y aparecieran al lado del enemigo. Su plan era avanzar hacia Muraköz y, desde allí, a lo largo del lado sureste del lago Balaton hacia Székesfehérvár y Pest-Buda. El cuerpo de ejército eslavo del mayor general Franz Karl von Roth se uniría a las fuerzas principales en Nagykanizsa. Todo lo anterior se complementaría con un ataque general de los serbios en las regiones de Bánság y Bácska. Jelačić apenas podía creer que este plan llevara a resultados serios.
Sin embargo, esperaba que de esta manera las mejores tropas húngaras no perturbaran su marcha hacia Pest. Supuestamente, el Ministro Imperial-Real de Defensa, Feldzeugmeister Theodor Franz, Conde Baillet von Latour, sugirió que el ban no marchara directamente hacia Buda, sino hacia Komárom, desde donde podría marchar contra Buda o Viena. Supuestamente, el ban también contemplaba marchar hacia Pozsony e instigar un levantamiento entre la población eslovaca.
El 9 de septiembre, los croatas cerraron el puente del Dráva en Varasd. Era evidente que el ataque estaba a solo unas horas de distancia. Teleki lo informó al Mando General de Buda. El informe llegó a Pest el 11 de septiembre, el día de la dimisión del gobierno. Teleki también preguntó al palatino Esteban qué debía hacer en caso de que el ejército de Jelačić lanzara un ataque. El palatino respondió que, como duque de los Habsburgo, no podía darle ningún consejo. Sin embargo, como palatino húngaro, diría que si Jelačić no podía obtener una orden directa del monarca que ordenara un ataque contra Hungría y si Teleki comandaba una fuerza considerable, entonces Teleki debía enfrentarse al ejército invasor con sus propias fuerzas.
Inicialmente, el plan de Teleki era defender Muraköz. Pero al recibir el manifiesto del 4 de septiembre, abandonó su idea original. Era lo correcto desde un punto de vista militar. Con las fuerzas armadas a su disposición, Teleki no habría podido detener la avalancha de soldados de Jelačić y habría arriesgado innecesariamente sus valiosas fuerzas en Muraköz (contaba con 3.100 soldados regulares y voluntarios, 1.000 húsares y 12 cañones). El 9 de septiembre, Teleki se dirigió al ban y le pidió que no iniciara hostilidades hasta que se le informara oficialmente sobre el manifiesto del 4 de septiembre. En su respuesta, el Ban declaró que el gobierno de Batthyány ya no existía. En consecuencia, Teleki debía unirse a él, ya que el 90 % del Ejército Imperial-Real se identificaba con la causa de Jelačić. Teleki pidió paciencia a Jelačić hasta que llegara el mensajero a la mañana siguiente. Al mismo tiempo, Teleki ordenó una retirada general, porque en caso de que los croatas avanzaran en Légrád, podrían cortar la retirada de sus fuerzas hacia Nagykanizsa.
El 11 de septiembre, Jelačić cruzó el Drava con un ejército de 35.000 hombres y lanzó un ataque armado contra el gobierno húngaro. El ejército húngaro se retiraba continuamente ante la superioridad de fuerzas, y Jelásics se negó a reunirse con el palatino Esteban, quien se ofreció a actuar como mediador. László Csány sustituyó al inestable y leal conde Ádám Teleki al frente del ejército del Drava en retirada. El tamaño del ejército húngaro aumentó gradualmente, pero seguía siendo muy inferior al de los croatas.
De esta forma comenzó la Guerra de Independencia de Hungría (1848-49).