Siglo XIX Guerra de Independencia húngara 1848-49 Lucha por el sur de Hungría y final

Batalla de Káty (7 de junio de 1849)

Antecedentes

En abril de 1849, las tropas de Jelačić marcharon hacia el sur de Hungría, donde las tropas serbias y austríacas se encontraban en serios aprietos. El 10 de mayo, Jelačić llegó con el CE-I austriaco a Eszék y comenzó a formar el llamado Ejército del Sur con las unidades austríacas, croatas y serbias que se encontraban en el sur de Hungría. Estas tropas constaban de dos partes separadas. Una de ellas, llamada tropas móviles o de campaña, constaba de 3 DIs, 1 DC y la reserva de artillería, con un total de 33.700 soldados (de los cuales 4.400 eran jinetes) y 137 cañones, mientras que la otra era el cuerpo de asedio, compuesto por 10.400 soldados y 51 cañones, que sitió la fortaleza de Pétervárad en manos de los húngaros.

Jelačić consolidó las tropas serbias, croatas y austríacas después de dos meses de continuas derrotas y retiradas sufridas contra las tropas húngaras durante la Campaña de Primavera. Primero reforzó el cuerpo de asedio austríaco que sitiaba la fortaleza de Pétervárad desde el sur; luego comenzó a planear un ataque contra las tropas de Mór Perczel. El comandante húngaro recibió una orden del Ministerio de Defensa que decía que, según el nuevo plan militar nacional, debía enviar con sus 12.000 soldados al Alto Danubio para ayudar al ejército principal húngaro bajo el mando del general Artúr Görgei a derrotar a los ejércitos austríacos liderados por el mariscal de campo Julius Jacob von Haynau.

Mór Perczel no estaba de acuerdo con este plan, pensando que, en lugar de disminuir su ejército, debía reforzarse con más tropas. Los días 22, 24 y 26 de mayo, Perczel intentó ocupar las trincheras de la meseta de Titel, el último bastión serbio en la orilla norte del Danubio, pero las cargas de sus tropas fueron repelidas por el enemigo, que aprovechó las excelentes posiciones defensivas tras la zona pantanosa. Cuando el 31 de mayo las tropas de Jelačić llegaron cerca de Titel, Perczel se retiró a Újvidék. El 4 de julio, Perczel intentó romper el bloqueo austríaco en el lado sur de Pétervárad, pero la intervención de las tropas de Jelačić lo impidió.

Después de estas pequeñas victorias contra los ataques de Perczel, Jelačić decidió pasar a la ofensiva, por lo que ordenó a sus tropas avanzar desde la meseta de Titel hasta Bácska. Con la excepción de la brigada de Knicsanin, que se quedó atrás para ocupar la meseta de Titel, todo el ejército partió el 6 de julio. La brigada de Gramont, que formaba la columna del ala izquierda, llegó a Káty, el centro, compuesto principalmente por reservas de caballería y artillería, llegó al bosque de Káty bajo Ottinger; la columna del ala derecha llegó a Józseffalva y, finalmente, el grueso de la infantería llegó a Szent-Iván y Gyurgyevó. La brigada Puffer, con destino a Kovil, cruzó ese mismo día a la margen derecha del Danubio en barco de vapor para reemplazar a la brigada de cerco de Hallavanya, que se había desorganizado durante los combates del día 4, la cual, sin embargo, se retiró a Káty, en la zona del ejército activo. La brigada de infantería Grammont se situó en Káty y la división de caballería Ottinger en el bosque de Káty.

El 6 de julio, Perczel recibió el informe de que las tropas de Jelačić ocupaban Káty, Kovilszentiván, Gyurgyevó y Zsablya, y ordenó inmediatamente a sus tropas, estacionadas en Újvidék, marchar allí en tres columnas. Las tropas húngaras estaban compuestas de 8 BIs, 5 EHs del RH de Ferdinand y del RH de Hunyady y 4 baterías que comenzaron su marcha en la noche del 6 al 7 de julio.

La primera columna, encabezada por el coronel László Gál, marchó por la carretera Újvidék-Káty; la brigada dirigida por el propio Perczel se dirigió hacia el bosque de Káty, con la brigada de caballería destinada a servir de reserva; mientras que la brigada dirigida por el mayor Antal Czintula marchó desde Csúrog hasta Zsablya, con la esperanza de atacar el flanco derecho y la retaguardia de Jelačić.

En la batalla, Perczel contaba con 29,5 compañías de infantería, 618 jinetes y 24 cañones. Esto significa 5.372 efectivos. No participaron directamente 26 compañías de infantería, 456 jinetes y 6 cañones. Esto significa 2.926 efectivos. Una parte significativa de las tropas de Perczel estaba compuesta por tropas voluntarias y de la guardia nacional débiles, tanto a pie como a caballo.

El 7 de junio de 1849, solo la mitad del CE-I de Jelačić, principalmente la caballería, estaba presente en el campo de batalla: un número indeterminado de compañías, 26 escuadrones y 12 cañones. Esto representa 3.958 soldados y 3.850 caballos. No participaron 30 compañías de infantería, 2 escuadrones (359 caballos) y 6 cañones. Esto representa 4.196 soldados.

Desarrollo de la batalla

La brigada Gál llegó primero al campo de batalla, donde, tras un breve cañoneo, se retiró a la espera de la llegada de las tropas de Perczel. Este llegó entre las 04:00 y las 05:00 de la mañana frente al bosque de Káty e inmediatamente ordenó a su artillería que se desplegara y disparara contra los puestos avanzados austriacos desde el bosque. Al principio, el TG Ferenc Ottinger respondió únicamente con una batería a caballo, posicionando allí 3 escuadrones para proteger los cañones, mientras que, tras el bosque, lejos de la vista de Perczel, organizaba al resto de sus tropas para atacar.

Durante el cañoneo, Perczel intentó una maniobra de flanqueo, ordenando a su infantería y caballería que rodearan el ala derecha de Ottinger. Al ver esto, Ottinger ordenó a su caballería que atacara. Mientras Ottinger, al mando del RC de coraceros de Hardegg y el regimiento de dragones imperiales, intentaba distraer la atención de los húngaros del frente, el MG József Fejérváry atacó el ala izquierda de las tropas de Perczel con 4 escuadrones de coraceros de Wallmoden, 2 escuadrones de ulanos de Schwarzenberg y una batería a caballo, mientras que el capitán Gideon Ritter von Zastavniković dirigió 5 escuadrones de coraceros (3 de Sajonia y 2 de Wallmoden) y media batería a caballo contra el ala derecha.

Batalla de Káty (7 de junio de 1849). Despliegue de fuerzas. Autor Sylvain1975.

El ataque combinado de caballería fue devastador porque golpeó a los húngaros por el costado, justo durante su marcha de flanqueo. Primero los artilleros, sin protección, comenzaron a huir hacia Újvidék, seguidos por la caballería, y cuando Ottinger atacó a la infantería, esta también comenzó a huir. Solo 2 EHs del RH-3 de Ferdinand intentaron cubrir a los soldados que huían, pero no tenían ninguna posibilidad contra un enemigo cuatro veces mayor, incluso si los 5 EHs húngaros hubieran luchado hasta la muerte. La derrota húngara podría haber sido aún mayor si el MG Franz Adam Freiherr Grammont von Linthal también hubiera atacado. Por suerte para los húngaros, la brigada estacionada en Káty no participó en la batalla, porque cuando Grammont, marchando hacia el campo de batalla, oyó el sonido de los cañones, se retiró al pueblo, temiendo quedar aislado del resto de las tropas austriacas.

Batalla de Káty (7 de julio de 1849). Carga de los coraceros austriacos. Autor Eduard Weixlgartner.
Batalla de Káty (7 de julio de 1849). Carga de los coraceros austriacos (1).

4 EDs y 2 ECCs, dirigidas por el coronel Sternberg, alcanzaron por la retaguardia, en las llamadas trincheras romanas, al BI-VIII húngaro y a un batallón del RI-62 húngaro, y los aniquilaron por completo. Los soldados del BI-VIII estuvieron a punto de ser hechos prisioneros, pero fueron salvados por los húsares del RH de Hunyadi. En la lucha, el líder del batallón, el mayor Boldizsár Barcza, resultó herido. Este último incluso informó a Perczel, de forma exagerada, que su batallón había sido completamente aniquilado. Los que más sufrieron el ataque austríaco fueron el BI-VIII, que fue aniquilado, el BI-XLI, con la mitad de sus soldados heridos, y el BI del RI-62, que también sufrió graves pérdidas.

Secuelas de la batalla

Las bajas húngaras en la batalla fueron de casi 1.500 (más de una cuarta parte de sus tropas), mientras que las bajas imperiales fueron de solo 2 muertos y 12 heridos.

Después de esta derrota, el alto mando húngaro de Pest comprendió que el envío de refuerzos húngaros desde el frente sur al oeste de Hungría era impensable, ya que entonces las líneas húngaras en esta región podrían desmoronarse fácilmente. Perczel, quien llevaba tiempo pidiendo su destitución del mando del CE-IV, recibió la aceptación de su renuncia. Así pues, entregó el mando de sus tropas al coronel Ágoston Tóth y luego se dirigió a la capital. El nuevo comandante replegó a las debilitadas tropas húngaras tras el canal de Ferenc. Sin embargo, Jelačić no aprovechó su victoria ni la precaria situación del ejército húngaro, sino que atacó Újvidék, intentando bloquear la fortaleza de Pétervárad desde el norte, pero la ciudad y la cabeza de puente del Danubio repelieron sus ataques. Solo después de este fracaso atacó, el 25 de julio, a las tropas del coronel Tóth en la batalla de Óbecse y lo obligó a retirarse a la orilla oriental del Tisza. Allí volvió a cometer el mismo error que después de la batalla de Káty: en lugar de continuar su ataque hacia Szeged, se retiró al canal de Ferenc. Esto dio a los húngaros la oportunidad de reorganizar sus fuerzas y poner en peligro todos los éxitos que había logrado.

Derrota y la retirada de Jelačić

Batalla de Kishegyes (14 de julio de 1849)

Antecedentes

Tras las derrotas en la batalla de Káty (7 de junio de 1849) y el primer asedio de Budapest (25 de junio de 1849), el TG Antal Vetter fue nombrado comandante en jefe del Ejército Revolucionario Húngaro. Vetter estableció su cuartel general en Topolya y comenzó a reorganizar sus fuerzas. Para el 12 de julio, llegaron refuerzos, incluyendo la DI-2/VII del MG György Kmety (redesplegada desde el oeste de Hungría tras la derrota húngara en la batalla de Ihász el 27 de junio) y la brigada Pereczi, lo que elevó la fuerza húngara a 20.000 soldados.

Vetter ideó un plan para contraatacar a Josip Jelačić, comandante de las fuerzas austro-croatas-serbias. Su estrategia consistía en simular ataques a lo largo del canal de Ferenc para desviar la atención de Jelačić, mientras que la DI-2/VII de Kmety cruzaba el canal en Szivác para flanquear las posiciones austriacas en Kula. Simultáneamente, el CE-IV, al mando del general Richard Guyon, atacaría frontalmente a los austriacos.

Jelačić, receloso de las intenciones húngaras y temiendo un ataque desde la fortaleza de Pétervárad a su retaguardia, envió fuerzas de reconocimiento: la BRC de Ottinger a Kishegyes y la BRC de Horváth a Zombor el 5 de julio. Tras escaramuzas con unidades húngaras, Ottinger se retiró a Verbász, mientras que Horváth se retiró de Zombor el 10 de julio a la llegada de Kmety.

Anticipando un movimiento de pinza húngaro a medida que las fuerzas de Guyon y Kmety convergían, Jelačić se enfrentó a tres opciones: mantener una línea defensiva a lo largo del canal de Ferenc (arriesgándose a ser cercado), retirarse a la meseta fortificada de Titel o atacar preventivamente a los húngaros. Optó por atacar las unidades aisladas de Guyon en Kishegyes, Szeghegy y Feketehegy (las más cercanas a su posición) con la esperanza de asegurar su ejército hasta que la fuerza principal austriaca del general Julius Jacob von Haynau llegara de Komárom en 2 o 3 semanas.

Para mitigar los riesgos, Jelačić ordenó a la brigada Draskovich que construyera un puente de rescate en Futak a través del canal Ferenc y estacionó retaguardias en Bácsföldvár, Szenttamás, Verbász y Kula al mando del TG Kriegern.

El general Guyon, al tanto del plan de Jelačić, fortificó Kishegyes con 8.000 soldados, pero carecía del apoyo de los 4.000 soldados de Kmety, que avanzaban hacia Kula. La posición húngara abarcaba el valle del arroyo Krivaja:

  • Szeghegy (margen derecha) y Kishegyes/Feketehegy (atravesada por el arroyo) formaron la línea defensiva.
  • La división de Pereczi controló Kishegyes y Szeghegy, mientras que la división Igmándy defendió Feketehegy.
  • Una fuerza de reserva permaneció en Topolya.

La estrategia de Guyon consistía en inmovilizar a las fuerzas de Jelačić en Kishegyes con su flanco derecho, para luego flanquear a los austriacos utilizando su centro (Szeghegy) y su flanco izquierdo (Feketehegy). Mientras tanto, la división Bánffy en Perlasz (al otro lado del río Tisza, frente a la meseta de Titel) desempeñó un papel indirecto en la batalla que se avecinaba.

El TM Josip Jelačić ideó un plan para lanzar un ataque nocturno sobre Kishegyes, con el objetivo de tomar la aldea antes de girar hacia el sureste para asaltar las posiciones húngaras en Szeghegy y Feketehegy. Sus fuerzas iniciaron su avance a las 23:00 del 14 de julio; la BRC de Castiglione y la artillería formaban la vanguardia, seguidas por las BRIs de Puffer y de Budisavljević (parte de la DI Dietrich) en los flancos derecho e izquierdo, respectivamente. La retaguardia comprendía la BRI de Rastić, protegida por la BRC de Horváth a la izquierda y un RD a la derecha. Aproximadamente una hora después de iniciada la marcha, Jelačić desvió 3 batallones y una batería de artillería para investigar informes de actividad húngara cerca de Kucura a 7 km de su depósito de suministros en Kiskér, antes de reanudar la marcha hacia Kishegyes.

El general Richard Guyon, al mando del CE-IV húngaro en Kishegyes, había sido alertado del inminente ataque. El historiador József Bánlaky afirma que Guyon organizó una fiesta con champán para simular complacencia, emitiendo deliberadamente las patrullas mientras posicionaba a sus tropas en la oscuridad con las armas listas para emboscar a los austriacos. Por el contrario, el historiador Róbert Hermann sostiene que Guyon omitió las patrullas debido a que subestimó la probabilidad de un asalto. La fuerza de Guyon consistía en 61 compañías de infantería, 14 escuadrones, 1.485 caballos y 46 cañones, en total 8.360 efectivos. Hay que destacar la ausencia de la división del MG György Kmety (6.603 soldados con 37 compañías de infantería, 8 escuadrones, 832 caballos de silla y 17 cañones), que permaneció en camino a Kula durante la batalla. Jelačić, por el contrario, marchó con 112 compañías de infantería, 30 escuadrones con 4.923 caballos y 73 cañones; en total 17.994 efectivos, superando significativamente en número al contingente de Guyon.

Desarrollo de la batalla

Sobre las 03:00 del 15 de julio de 1849, los puestos de avanzada húngaros cerca de Kishegyes informaron a su comandante, el coronel Antal Frummer, de ruidos sospechosos que se asemejaban al movimiento de artillería, y este ordenó disparar cañones hacia el origen del ruido. Los oficiales austriacos agravaron su situación gritando órdenes audiblemente a las fuerzas húngaras, lo que llevó a Frummer a intensificar los bombardeos de artillería y desplegar escaramuzadores. El consiguiente tiroteo alertó a las tropas húngaras, que iluminaron el campo de batalla con bengalas y abrieron fuego contra la columna que avanzaba de Jelačić.

Aunque las descargas húngaras causaron bajas mínimas debido a su alcance, la pérdida del factor sorpresa desmoralizó a las fuerzas de Jelačić. Sin inmutarse, Jelačić desplegó sus tropas en paralelo a las líneas húngaras:

  • Ala izquierda: BRC de coraceros de Castiglione del TG Ferenc Ottinger.
  • Centro: La división Dietrich, con la BRI de Puffer (flanco derecho) y la BRI de Budisavljević (flanco izquierdo), apoyadas por artillería intercalada.
  • Ala derecha: BRC de Horváth y el RD Imperial.
  • Reserva: Infantería del MG Daniel Rastić y artillería restante.

Jelačić ordenó a la división de Dietrich que asaltara Kishegyes, con la caballería flanqueando y la Brigada Puffer apuntando a Szeghegy. Las fuerzas húngaras respondieron retirando a los tiradores y desatando fuego de artillería concentrado, deteniendo el avance austríaco. Elementos de la BRI de Budisavljević se retiraron bajo fuego, pero se reagruparon después de que el flanco derecho húngaro contuviera un contraataque. El general Richard Guyon envió entonces dos batallones de infantería para amenazar el flanco derecho austríaco, obligando a la BRI de Budisavljević a lanzar un nuevo asalto bajo un intenso apoyo de artillería.

Mientras la caballería húngara cargaba contra los austriacos en retirada, el batallón Licca y el RI-4 de Ban los detuvieron con descargas disciplinadas. Guyon trasladó infantería a Szeghegy para flanquear a las fuerzas de Jelačić, delegando el mando del ala derecha al coronel Ágoston Tóth. Simultáneamente, 4 EHs húngaros salieron de Feketehegy, dispersando unidades de suministro austriacas cerca de Verbász hasta que fueron rechazadas por dragones y artillería.

Batalla de Kishegyes (14 de julio de 1849). Despliegue de fuerzas. Autor Sylvain1975.

A media mañana, la ruta de retirada de Jelačić a través del arroyo Krivaja corría el riesgo de ser cercada. Un asalto final de la división de Dietrich fracasó bajo la artillería húngara, mientras que los ataques coordinados de Kishegyes, Szeghegy y Feketehegy amenazaban con envolver a su ejército. Jelačić desplegó al general Horváth con 2 BIs, 6 ECs y 3×12 cañones para estabilizar su flanco, lo que permitió una retirada escalonada hacia Verbász.

Batalla de Kishegyes (14 de julio de 1849). Josip Jelačić intentando reunir sus tropas y atacar de nuevo a los húngaros. Autor Johann Höfelich.
Batalla de Kishegyes (14 de julio de 1849). Josip Jelačić intentando reunir sus tropas y atacar de nuevo a los húngaros (1).

Ese mismo día, la guarnición del coronel Bánffy, al otro lado del río Tisza, lanzó un ataque de distracción contra Perlasz, bombardeando posiciones serbias cerca de Titel. Aunque no logró capturar la meseta, las acciones de Bánffy inmovilizaron a las reservas serbias, impidiendo el refuerzo de las fuerzas de Jelačić.

La huida de Jelačić evitó por poco la aniquilación total. La división del MG György Kmety, compuesta por 6.600 hombres y retrasada por problemas logísticos, llegó a Kerény y Szivác demasiado tarde para bloquear la retirada.

Las retaguardias austriacas en Verbász resistieron la artillería húngara durante dos horas antes de retirarse hacia el sur cruzando el Danubio, uniéndose al asedio de Pétervárad. Para el 18 de julio, las fuerzas austriacas conservaban únicamente la meseta de Titel en Bácska, cediendo la región al control húngaro.

Secuelas de la batalla

La batalla de Kishegyes resultó en 985 bajas (164 muertos, 473 heridos, 348 desaparecidos o capturados) y 191 caballos perdidos (126 muertos, 47 heridos, 18 desaparecidos) para los austro-croatas-serbios de Jelačić, mientras que las fuerzas húngaras sufrieron 226 bajas (81 muertos, 145 heridos). La victoria restauró la iniciativa militar húngara en el teatro de operaciones del sur, obligando a Jelačić a retirarse a Szerémség (actual Srem, Serbia), donde sus fuerzas permanecieron inactivas hasta la rendición húngara en Világos en agosto de 1849. El 17 de julio de 1849, el comandante húngaro, el TG Antal Vetter, avanzó hacia el sur, capturando la fortaleza de Pétervárad (Petrovaradin, Serbia) y estableciendo allí su cuartel general.

Batalla de Mosorin (23 de julio de 1849)

La estrategia inicial de Vetter tenía como objetivo romper el cerco austriaco al sur de la fortaleza y tomar Karlóca (Sremski Karlovci, Serbia) y Szalánkemén (Slankamen, Serbia) para aislar a las fuerzas serbias en la meseta de Titel. Sin embargo, el Ministerio de Guerra húngaro ordenó un asalto directo a Titel.

El 19 de junio, Guyon realizó un reconocimiento en fuerza con 4 batallones, 4 escuadrones y 2 baterías en dirección a Vilova. Guyon apareció frente a la aldea de Tidel a las 06:00 de la mañana y, después de que la vanguardia de la brigada Lang se hubiera retirado allí, bombardeó con su artillería la entrada de la aldea durante tres horas y media, para luego retirarse con su columna a la línea Kovil – Szent – Iván.
Vetter programó el ataque propiamente dicho, que también sería llevado a cabo por Guyon, para el 23 de julio. Para ello, Kmethy puso a su disposición 2 batallones y 2 escuadrones al mando del Tcol László Pongrácz el 21 de julio. Las demás tropas de la división de Kmethy debían avanzar en tres columnas contra Kamenic, Vezirachegy y Karlóca el día 23, con el fin de desestabilizar a las tropas que rodeaban Pétervárad en la margen derecha.

El día fijado para el ataque, Guyon apareció en dos lugares a la vez a las 03:00 de la mañana: en Vilová con 3 batallones, 4 escuadrones y 12 cañones, y frente a Mossorin con 8 batallones, 3 escuadrones y 4 baterías. En ambos lugares, el ataque se basó en la sorpresa del enemigo, que, sin embargo, fue frustrada por el fuego de artillería inicial en Vilová; y como la infantería no actuó simultáneamente, la columna atacante, tras un breve período de fuego de artillería ineficaz, al que Lang respondió débilmente, se retiró a la línea Kovil – Szent – Iván a las 07:15 horas. La situación fue menos favorable frente a Mosorin, donde Guyon mandaba personalmente. Allí también, el ataque se inició con fuego de artillería, con el que Guyon dirigió simultáneamente a su infantería, dividida en columnas de asalto. Cuando se acercaron a la posición enemiga a unos 600 pasos, Guyon se dio cuenta de que solo podía avanzar en una sola columna por un camino flanqueado por pantanos. Pero mientras las columnas atacantes se unían, Knicshanin abrió fuego con tal intensidad que las filas húngaras pronto comenzaron a flaquear, y era solo cuestión de tiempo antes de que se produjera una huida generalizada. Knicshanin persiguió a las tropas en retirada únicamente con fuego de artillería, y así Guyon pudo conducir a sus hombres de regreso a sus campamentos anteriores sin mayores problemas ni peligros.

A las 13:30 horas, Guyon reanudó su ataque y, esta vez con 15 batallones, 5 escuadrones y 6 baterías, casi todo su cuerpo de ejército, arremetió contra Mosorin. Guyon desplegó su artillería a ambos lados del terraplén y colocó 4 batallones y 2 escuadrones detrás como cobertura. En esta ocasión, aprendiendo de la experiencia de la mañana, avanzó con los 6 batallones destinados al ataque principal en una formación de batalla dispersa, con las reservas siguiéndolos muy atrás, en una formación aún poco conocida y practicada, que les permitía avanzar, aunque con dificultad, en el terreno pantanoso y seco. Esta amplia formación ofensiva de Guyon obligó a Knichanin a dispersar aún más sus tropas, lo que redujo aún más la resistencia de su línea defensiva.

Los atacantes avanzaron con una determinación temeraria en medio de un intenso fuego de cañones y fusiles, y aunque fueron rechazados dos veces del borde de la meseta, en un tercer ataque una de las tropas húngaras finalmente logró establecerse en ella. Sin embargo, dado que este pelotón exhausto no fue seguido inmediatamente por una reserva y, además, en ese preciso momento (sobre las 17:00 horas), Knichanin recibió como refuerzos del coronel Lang un pelotón de dragones imperiales y media batería a caballo de Vilova, que atacaron inmediatamente al pelotón húngaro que había alcanzado la meseta, este último no pudo resistir por mucho tiempo la fuerza superior que se le había impuesto y se vio obligado a retroceder nuevamente. Knichanin aprovechó este momento favorable para intentar un contraataque general, que Guyon no esperó, sino que retiró su infantería y continuó la lucha solo con su artillería hasta las 20:00 horas, cuando ordenó a sus tropas regresar a Gyurgyevo. Hay que mencionar también que, durante el ataque de la tarde, Guyon organizó un ataque demostrativo desde la dirección de Perlasz y frente a Zalánkemén, que, por supuesto, no tuvo resultados destacables.

Las bajas austriacas de ese día, dado que las tropas estaban muy bien protegidas por el terreno, ascendieron a tan solo 45 muertos y heridos; las bajas de los húngaros, que avanzaban a través de terreno abierto y pantanos, podrían haber sido mucho mayores; una fuente sitúa la cifra en 25 muertos y 72 heridos, lo que probablemente se considere una cifra baja.

Más tarde ese mismo día, Vetter redesplegó el CE-IV en Szeged para contrarrestar el avance del ejército principal austriaco al mando del general Julius Jacob von Haynau, dejando la división del MG György Kmety en Bácska para vigilar las fuerzas austriacas en Titel. El CE-IV partió el 25 de julio y, para el 3 de agosto, Kmety había reposicionado sus tropas en la margen izquierda del río Tisza, concluyendo así las operaciones militares húngaras en la región.

Situación militar en Hungría entre el 30 de julio de 1849 y el 12 de agosto de 1849. Autor Sylvain5791.

Derrota decisiva del ejército principal húngaro

Batalla de Szőreg (5 de agosto de 1849)

Antecedentes

Las tropas de Haynau marcharon en tres columnas a través del Interfluvio Danubio – Tisza hacia Szeged:

  • La columna principal, bajo la dirección personal de Haynau (el CE de reserva, la DI de Panyutyin, la DC de Bechtold), siguió la carretera Pest – Kecskemét – Szeged.
  • La columna izquierda compuesta por el CE-I del general Schlik marchó a través de Cegléd – Nagykőrös – Tiszaalpár – Szentes – Hódmezővásárhely – Makó.
  • La columna derecha, bajo el mando del TM Georg Heinrich von Ramberg, marchó a través de Soltvadkert – Kiskunhalas – Szabadka en dirección a Törökkanizsa.

El plan de Haynau era obligar a los húngaros a retirarse de las fortificaciones alrededor de Szeged cruzando, el 4 de agosto, con su flanco izquierdo el río Maros y con su flanco derecho el río Tisza. Pero detrás de las fortificaciones de Szeged, los húngaros se encontraban en una ventajosa posición central, pudiendo desde allí atacar las columnas austriacas separadas. Esta oportunidad no fue percibida por el comandante, el TG Henryk Dembiński, designado el 30 de julio para este puesto tras la dimisión de su predecesor, el TG Lázár Mészáros. Tomó la inexplicable decisión de retirarse de las fortificaciones de Szeged, replegándose por la margen izquierda del Tisza. La decisión de Dembiński causó indignación entre los oficiales húngaros: al enterarse de esta decisión, el TG Antal Vetter dimitió del mando de las tropas húngaras del sur de Hungría. La posición podría haberse defendido. Sin embargo, Dembiński no quiso enfrentarse a Haynau y se retiró más al este, detrás del dique de Szőreg que conectaba el Tisza y el Maros, dejando solo un par de cañones y varios cientos de soldados en la cabeza de puente de Újszeged (Nueva Szeged).

Cuando Kossuth se enteró de estas decisiones de Dembiński, y temiendo acciones similares, envió inmediatamente un mensajero a Transilvania al TG Józef Bem para que fuera a Szeged y asumiera el mando de Dembiński. Al mismo tiempo que ordenaba a Dembiński que dirigiera al ejército en una marcha forzosa hacia Arad, ordenó también al comandante del cuerpo de asedio de Temesvár, el MG Károly Vécsey, que marchara con sus fuerzas hacia Arad, enviando un par de batallones y escuadrones de húsares por delante, para ayudar a defender Arad, amenazada por un cuerpo austríaco. De esta forma, Kossuth esperaba reunir 80.000 soldados.

En Szőreg, en el lado norte del dique que conectaba el Maros y el Tisza, Dembiński ordenó la excavación de una trinchera de 1,2 km de longitud, en la que colocó 50 cañones, cuya misión era detener el avance de las tropas imperiales. Esta sección estaba defendida por el CE-IX, la Legión Polaca y una división del CE-X. Para impedir el cruce del río Maros por el CE-I de Schlik, en Makó se encontraba la división del CE-X dirigida por János Lenkey, mientras que en Gyála el CE-IV de Richard Guyon y la Legión Italiana del coronel Alessandro Monti tenían la misión de impedir el cruce del Tisza por el CE-III dirigido por el TM Georg Heinrich von Ramberg.

Haynau se enteró de la retirada de las tropas húngaras de su ventajosa posición defensiva en Szeged el 2 de agosto. Inmediatamente envió dos de sus brigadas para ocuparla, y al día siguiente estableció allí su cuartel general. Desde allí envió la DC de Bechtold a Martonos para cruzar el Tisza allí, mientras que él, junto con el CE de reserva y la DI de Panyutyin, comenzó el cruce del Tisza en Újszeged. Haynau encomendó la tarea de cruzar primero el Tisza, construir un puente sobre el río y asegurar la cabeza de puente con 2 BRIs del CE de reserva y a un RIL jäger ruso. El comandante del cuerpo de reserva, el TG príncipe Franz de Paula de Liechtenstein, ordenó una amplia preparación de artillería para facilitar el trabajo de sus unidades. Los cuatro cañones del teniente primero Zsigmond Szijjártó intentaron resistir a la artillería austriaca, seis veces más numerosa, pero cuando los cañones rusos se unieron a la lucha y atraparon a los húngaros en un fuego cruzado, se vieron obligados a retirarse.

Entonces, desde un lugar al norte de Szeged, 2 BIs austriacos cruzaron el Tisza en barcazas hacia Újszeged, mientras que la BRI del general Ludwig von Benedek cruzó el río entre el castillo de Szeged y la cabeza de puente, y construyó un puente. La BRI de Benedek expulsó a las unidades húngaras de Újszeged, pero estas se atrincheraron al sur y al este de la localidad, y solo con la ayuda de los BIs austriacos recién llegados que cruzaron el Tisza al norte de Szeged logró Benedek obligarlos a retirarse detrás del dique de Szőreg. Durante estos combates, Dembiński permaneció totalmente inactivo, a pesar de que sus subalternos, como el Tcol Vilmos Lázár, le rogaron que atacara a los austriacos, que aún no se habían desplegado por completo, lo que podría fácilmente hacer retroceder al enemigo, recuperar Újszeged y empujar a parte de las tropas austriacas hacia el río Tisza.

Dembiński dio, solo después de que la oscuridad se instaló, la orden de un ataque descoordinado de tan solo 4 batallones, y estas unidades dispersas se perdieron, lo que las obligó a retirarse. Ese día, los húngaros perdieron 70 muertos en Újszeged, los austriacos perdieron 4 muertos y 19 heridos, mientras que los rusos 3 soldados heridos.

En la noche del 3 al 4 de agosto, los austriacos terminaron los puentes, gracias a lo cual sus tropas de Szeged pudieron cruzar el río hacia Újszeged, y luego se desplegaron detrás de sus trincheras. El día 4 de agosto transcurrió pacíficamente alrededor de Szőreg y Újszeged, aunque Haynau inicialmente quería iniciar el ataque decisivo ese día, pero luego renunció a ello, porque esperó a que los CEs de Schlik y Ramberg, que estaban cercando la zona, terminaran sus cruces y llegaran a las cercanías para influir en la futura batalla. Su plan era cercar desde el sur con su caballería al ejército húngaro y aniquilarlo. La única arma de combate austriaca que estuvo activa el 4 de agosto fue la artillería, que continuó disparando contra las posiciones húngaras durante todo el día, respondiendo a los disparos de la artillería húngara, que comenzaron a las 07:00. Dembiński, considerando que la respuesta de la artillería austriaca era bastante débil, concluyó que los austriacos no lanzarían un ataque decisivo ese día, por lo que continuó haciendo planes para retirarse más hacia el este.

Mientras tanto, las alas izquierda y derecha del ejército de Haynau también se acercaban a sus objetivos. El CE-I, dirigido por el general Franz Schlik, llegó al río Tisza el 31 de julio en Tiszaalpár; luego, al día siguiente, cruzaron el río sin obstáculos, y en Kunszentmárton también el Körös. El 2 de agosto llegaron a Szentes, y el 3 a Hódmezővásárhely; luego, el 4, marcharon hacia el Maros, para cruzar el río en Makó. En Gajdos, el CE-I de Schlik encontró la retaguardia de la DI Lenkey del CE-X. El destacamento húngaro del BI-I, EH-1 y la Bía-3, bajo el mando del mayor Sándor Szerdahelyi, logró contener al CE-I austríaco hasta que la DI de Lenkey cruzó el Maros. Tras desmantelar el puente, se retiró por la margen izquierda del río. Posteriormente, la DI de Lenkey se retiró a Zombor, donde tomó posiciones. Schlik ocupó Makó, Apátfalva y Magyarcsanád, y comenzó la reconstrucción del puente sobre el río Maros, finalizándola el 6 de agosto.

El CE-III austriaco, dirigido por el TG Ramberg, entró en Szabadka el 30 de julio, luego el 2 de agosto en Magyarkanizsa, y comenzó a preparar el cruce del Tisza. Pero por la tarde, un fuerte destacamento del CE-IV de Guyon llegó a Törökkanizsa desde la orilla opuesta del Tisza. Ramberg intentó construir un puente río arriba, pero el 3 de agosto, alrededor de la medianoche, Haynau le ordenó marchar hacia Horgos, porque había oído el rumor de que los húngaros habían cruzado por la margen derecha del Tisza y querían atacar a sus tropas por el flanco. Ramberg se preparó para la partida, incluso enviando una de sus brigadas hacia Horgos, pero el 4 de agosto Haynau le envió otra orden de permanecer en Magyarkanizsa e intentar de nuevo cruzar el río.

El 5 de julio al amanecer, las tropas del CE-III de Ramberg comenzaron a cruzar el Tisza, ahuyentando al destacamento húngaro de 1 BI y 3 cañones del otro lado, capturando los cañones; luego rechazaron a los 2 BIs húngaros que atacaban desde la dirección de Törökkanizsa. Una parte de los húngaros se retiró a Ráckeresztúr y Gyála, la otra parte a través de Törökkanizsa hacia Oroszlámos, el primer grupo siendo perseguido por la parte más pequeña, el segundo por la parte más grande del CE-III de Ramberg. Durante los combates alrededor de Magyarkanizsa y Törökkanizsa, los húngaros perdieron alrededor de 60 muertos y 100 heridos, mientras que los austríacos perdieron 3 muertos, 25 heridos y 1 soldado desaparecido o capturado. Al cruzar el río, Ramberg rodeó por la izquierda las posiciones húngaras desde Szőreg.

Batalla de Szőreg (5 de agosto de 1849). Cruce del río Tisza. Autor Albrecht J.

El 5 de agosto, el CE-IV húngaro ocupaba Szentiván, el CE-IX y la Legión polaca estaban estacionados en Szőreg, el CE-X en Deszk, el destacamento de Szerdahelyi estaba en el dique de Zombor, frente a Makó. Al enterarse de que Schlik había llegado a Makó, Dembiński quiso retirarse de Szőreg esa noche. Creyendo que un cuerpo enemigo de 16.000 a 20.000 hombres cruzó el Tisza en Csongrád, amenazando Arad y controlando los cruces del río Maros, escribió a las 09:30 una carta a Kmety, en la que le informó que quería retirarse ese día a Óbéba y el 6 de agosto a Óbesenyő, luego el 7 a Nagykikinda, y le ordenó que se moviera hacia Nagykikinda para unirse a él el 7 de agosto. La carta de Dembiński muestra que desobedeció la orden de Kossuth de moverse hacia el este a Arad para unir sus fuerzas con Görgei, y optó por moverse hacia el sur. Pero, pensó que Haynau no atacaría ese día, así que esperó hasta la noche. Pero el ataque de Haynau esa tarde desbarató sus planes.

Cuando se enteró del cruce del Tisza por Ramberg, Dembiński ordenó a sus subalternos que se retiraran del flanco derecho hacia el izquierdo, en dirección a Óbéba. Con esta decisión, cedió el camino a Arad sin ser obligado por el enemigo. Aunque la retirada se pospuso inicialmente dos veces, a las 15:00 horas, el CE-X, dirigido por el coronel László Gál, y la Legión polaca comenzaron a retirarse, replegando también la artillería pesada del flanco izquierdo.

Fuerzas opuestas

El ejército húngaro al mando de Henryck Dembiński disponía de unos 38.672 efectivos: en 223 compañías, 43,5 escuadrones y 112 cañones:

  • CE-IV de Richard Guyon con 12.044 efectivos: 86 compañías, 23 escuadrones (2.241) y 60 cañones.
  • CE-IX del coronel László Gál con 8.483 efectivos: 46 compañías, 1 escuadrón (172) y 20 cañones.
  • CE-X de János Lenkey con 13.752 efectivos: 73 compañías, 2,5 escuadrones (248) y 16 cañones.
  • Legión polaca de Józef Wysocki con 1.943 efectivos: 18 compañías, 2 ECs de ulanos y 4 cañones.
  • DC de Arisztid Dessewffy con 2.450 efectivos: 17 escuadrones (2.291) y 12 cañones.

El ejército austriaco al mando de Julius Jacob von Haynau disponía de unos 46.000 efectivos en 330 compañías, 65 escuadrones y 280 cañones:

  • CE-I de Franz Schlik con 14.414: 93 compañías, 14 escuadrones (2.241) y 48 cañones.• CE-III de Georg Ramberg con 73 compañías, 13 escuadrones y 42 cañones.
  • CE-IV (de reserva) de Franz Liechtenstein: 93 compañías, 8 escuadrones y 54 cañones.
  • DC de Philipp Bechtold: 30 escuadrones y 12 cañones.
  • DI-9 rusa de Fyodor Panyutyin: 64 compañías y 48 cañones.
  • Unidades adicionales: 7 compañías de infantería, 76 cañones.

Desarrollo de la batalla

Antes de que comenzaran los combates, Haynau envió al TG Liechtenstein en misión de reconocimiento. Este último informó al comandante de que los húngaros seguían detrás del dique de Szőreg, en formaciones de batalla.

En la tarde del 5 de agosto, Haynau comenzó a desplegar todas las tropas a su disposición, que consistían en 25.000 soldados y 160 cañones, en la cabeza de puente de Újszeged, frente al ejército húngaro posicionado detrás del dique de Szőreg. Haynau posicionó sus tropas frente a Szőreg de la siguiente manera:

  • En primera línea estaba la DI-2/IV de Lobkowitz del CE-IV, con la BRI-I/2/IV Benedek a la izquierda del camino a Arad, mientras que la BRI-II/2/IV de Jablonowski estaba a su derecha.
  • En la segunda línea estaba la DI-1/IV Herzinger
  • En la tercera línea envió la DI-9 rusa de Panyutyin.
  • La reserva de artillería, protegida por el regimiento de coraceros Auersperg, se desplegó a la derecha de la BRI-II/2/IV de Jablonowski.
  • La DC de Bechtold, de 22 escuadrones y 3 baterías, desde el extremo sureste de la cabeza de puente de Úszeged, para rodear el flanco izquierdo húngaro.

Para apoyar esta acción, Haynau envió 3 BILs de jäger rusos de la DI-9 Panyutyin, apoyados por 2 escuadrones y 2 baterías de cohetes Congreve austriacas, para ocupar el bosque desde Szentiván, y envió 6 cañones rusos a la margen derecha del Tisza, frente al bosque. Los batallones rusos cumplieron su misión sin entrar en combate serio con los dos batallones húngaros del CE-IV, que estaban allí estacionados, porque estos últimos se retiraron. Los 2 escuadrones y las 2 baterías de cohetes que apoyaban al destacamento ruso tomaron posiciones frente al bosque, frente a Szőreg y Szentiván.

Mientras tanto, la DC austriaca de Bechtold, tras demorarse inexplicablemente una hora en la cabeza de puente de Újszőny, finalmente inició su acción, rechazando con los ulanos imperiales y una batería el débil ataque de un par de EHs húngaros de la vanguardia de la caballería húngara dirigida por el general Arisztid Dessewffy (quien, al comienzo de la batalla, fue enviado por Dembiński detrás del ala izquierda húngara y, si era posible, cruzar el dique y cercar el ala derecha de la línea de artillería austriaca); luego, al encontrar el dique de Szőreg demasiado alto para escalar, lo intentaron con su artillería y zapadores abrir agujeros y brechas en él.

Batalla de Szőreg (5 de agosto de 1849). Situación antes de la batalla. Rojo tropas austriacas, azul tropas húngaras, verde tropas rusas. Autor Sylvain1975.

A las 17:30 horas, Haynau, quien esperaba en vano a que Bechtold cumpliera su tarea más rápido (por lo que posteriormente destituyó a su comandante de caballería), perdió los estribos y decidió atacar a los húngaros desde Szőreg por el frente. Situó la artillería del CE-IV y la reserva principal de artillería en su ala derecha, frente a la artillería de Dembiński, a una distancia de 700 a 1.000 pasos del dique en posición semicircular. Esta fue una decisión arriesgada, y si Dembiński hubiera enviado su caballería contra los 99 cañones austriacos desprotegidos, especialmente contra los de las líneas de fuego austriacas del ala izquierda, o si hubiera atacado en el momento adecuado a la infantería austriaca atacante, podría haber causado grandes problemas a los austriacos.

Pero permaneció inactivo. En lugar de esto, Dembiński estaba pensando en cómo retirar sus tropas. Mientras el CE-IV de Guyon ya marchaba hacia el sur, después de una hora y media de lucha, comenzó a retirarlos uno por uno y enviarlos a Óbéba, dejando a sus tropas sin apoyo de artillería, y debido a que también envió la munición, los cañones húngaros, posicionados en el dique, que de todos modos eran inferiores a los austriacos en cuanto a su número y calibre, quedaron sin munición. La tarea de cubrir la retirada se le dio a la DC del general Dessewffy. Aprovechando las sorprendentes decisiones de Dembiński, la infantería del CE-IV de reserva comenzó su despliegue sin obstáculos para un ataque decisivo.

Batalla de Szőreg (5 de agosto de 1849). Vista de la batalla. Autor B. Bachmann-Hohmann.

El TG Franz Liechtenstein con la infantería organizada de izquierda a derecha en formación escalonada, con la BRI-I/2/IV de Benedek en el ala izquierda a lo largo de la orilla del Maros, seguida a su derecha ligeramente detrás de la BRI-II/2/IV Jablonowski, más a la derecha por la DI-1/IV de Herzinger organizada en dos líneas, y finalmente más a la derecha por una brigada de la DI-9 de Panyutyin, mientras que los 5 batallones y 18 cañones de su otra brigada permanecieron atrás para tomar la cabeza de puente. Al ver que la artillería húngara estaba a punto de cesar completamente el fuego, y creyendo que la infantería estaba a punto de retirarse, Liechtenstein dio la orden a las dos brigadas del frente de cargar.

Batalla de Szőreg (5 de agosto de 1849). Situación al inicio de la batalla y a las 18.00 horas. Autor Sylvain1975.

Inicialmente, las unidades del CE-IX cuerpo dirigidas por el Tcol Vilmos Lázár los hicieron retroceder desde el dique. Durante esta carga, el TG Ludwig von Benedek, comandante de la BRI-I/2/IV, resultó herido, siendo reemplazado por el coronel Siegenthal, quien ascendió con sus soldados al dique, sin encontrar allí soldados enemigos, pero la BRI-II/2/IV de Jablonowski y la brigada Thun que la seguía encontraron resistencia húngara.

Batalla de Szőreg (5 de agosto de 1849). El general austriaco Ludwig von Benedek es herido en la batalla en la batalla. Autor Josef Heicke.

Algunos batallones y una batería de la división al mando del general Józef Wysocki recibieron la orden de contener a los austriacos en el dique hasta que la artillería y la infantería en retirada estuvieran lejos de Szőreg. Así, cuando la BRI-II/2/IV de Jablonowski subió al dique, fue rechazada por el contraataque de estos batallones húngaros. A pesar de los éxitos iniciales húngaros, la superioridad austriaca comenzó a imponerse, y la infantería húngara, sin apoyo de artillería, se vio obligada a abandonar la línea del dique. Si el coronel Władisław Zamoyski no hubiera enviado algunos escuadrones de ulanos en su ayuda, el puñado de soldados húngaros habría muerto. Al final, gracias al apoyo de la caballería, solo perdieron un cañón y dos carros de municiones.

Batalla de Szőreg (5 de agosto de 1849). Situación a las 19.30 y al final de la batalla. Autor Sylvain1975.

Durante estos acontecimientos, el CE-IV húngaro también comenzó a retirarse de Törökkanizsa.

Solo alrededor de estos eventos, después de una larga demora, la DC austriaca de Bechtold decidió escalar el dique, y los ulanos imperiales liderados por el general Karl von Simbschen, jefe de la BRCL, se dirigieron hacia Szentiván, seguidos ligeramente a la izquierda por la BRCC de Lederer, y alrededor de 1.000 pasos detrás, frente al bosque de Szentiván, la Bía-21/2 tomó posición, mientras que 4 escuadrones de caballos ligeros de Liechtenstein con media batería, a las que también se unió un batallón de infantería ruso y una batería de cohetes austriaca, permanecieron detrás del dique para cubrir una eventual retirada de la DC de Bechtold. Frente a ellos, el general Arisztid Dessewffy desplegó la DC húngara entre el extremo sureste de Szőreg y el dique, frente al bosque de Szentiván.

Los ulanos de Simbschen atacaron el flanco izquierdo de la caballería húngara, haciendo retroceder a las unidades más débiles de allí, pero las baterías húngaras les impidieron avanzar más. Mientras tanto, las otras unidades de la línea de caballería húngara atacaron a la BRCC de Lederer, mientras que las baterías austríacas posicionadas en su retaguardia hacia la izquierda fueron atacadas por los húsares de Bocskay, estando en peligro de ser capturadas. Pero para su fortuna, los caballos ligeros de Lichtenstein llegaron a su rescate, después de cruzar rápidamente el dique y aparecer en el flanco izquierdo de los húsares de Bocskay, mientras que la BRI-II/2/IV de Jablonowski y las baterías austríacas también cruzaron el dique y entraron en combate con los húsares, obligándolos a retirarse.

Batalla de Szőreg (5 de agosto de 1849). Actuación de los caballos ligeros austriacos. Autor August Xaver Karl von Pettenkofen.
Batalla de Szőreg (5 de agosto de 1849). Los caballos ligeros austriacos de Liechtenstein defendiendo las baterías austriacas atacadas por los húsares de Bocskay. Autor August Xaver Karl von Pettenkofen.

Pero la lucha no había terminado, y los húsares húngaros y la caballería polaca, bajo el mando del mayor general Arisztid Dessewffy y el coronel Władisław Zamoyski, rechazaron varias veces a la caballería austriaca de Bechtold y a la BRI-II/2/IV Jablonowski en el extremo occidental de Szőreg, retirándose a Óbéba solo después de que Dembiński diera la orden de retirada a la infantería, donde el ejército húngaro pasó la noche. La artillería húngara mantuvo sus posiciones hasta el último minuto, y solo se retiró cuando la infantería austriaca los amenazó con capturarlos.

La DC Bechtold y las BRI-I/2/IV del coronel Siegenthal (antes de Benedek) y la BRI-II/2/IV de Jablonovski no persiguieron al ejército húngaro porque se acercaba la noche.

Secuelas de la batalla

El ejército húngaro tuvo de 640 a 740 bajas (440 muertos, de 200 a 300 desaparecidos o capturados), y perdió varios cañones. El ejército austriaco tuvo 216 bajas (46 muertos, 170 heridos y 1 desaparecido).
Tras la batalla, Haynau dispuso sus tropas de la siguiente manera: la BRI-I/2/IV coronel Siegenthal (antes Benedek) se posicionó entre Szőreg y Deszk; la DI-1/IV Herzinger, dentro y detrás de Szőreg; la DI-9 rusa de Panyutyin, al sur de Szőreg; y la DC del TG Karl von Wallmoden-Gimborn (antes de Bechtold, destituido por la insatisfacción de Haynau con su forma de liderazgo durante la batalla) acampó en Szentiván, estableciendo conexión con el destacamento del CE-III de Ráckeresztúr. El grueso del CE-III ocupó Oroszlámos, mientras que el CE-I permaneció en Makó.

Dembiński tras la batalla se retiró a Banat. Entonces, aunque el gobierno ordenó a Dembiński que se uniera a las tropas de Görgei en Arad para luchar juntos contra Haynau, envió sus tropas hacia Temesvár, a pesar de que esta fortaleza aún estaba en manos austriacas.

Batalla de Temesvár (9 de agosto de 1849)

Antecedentes

Tras su derrota en la batalla de Szőreg el 5 de agosto de 1849, el gobierno húngaro ordenó al TG Henryk Dembiński marchar hacia Arad para unir sus tropas con el Ejército del Alto Danubio, liderado por el general Artúr Görgei, tras lo cual podrían librar una batalla decisiva contra el ejército del mariscal Julius Jacob von Haynau. Sin embargo, Dembiński, con la intención de unirse al cuerpo de asedio del MG Vécsey y a la división al mando del general György Kmety, marchó en su lugar desde Óbesenyő hacia Temesvár.

Haynau se percató de que Dembiński se estaba separando de las tropas de Görgei y comenzó a perseguirlo, impidiendo que los dos ejércitos húngaros se unieran. Esperaba derrotar a Dembiński decisivamente antes de la llegada del ejército principal ruso, lo que le permitiría atribuirse la victoria sobre los húngaros exclusivamente para el ejército austríaco; los austríacos sentían cierta vergüenza por haberse visto obligados a pedir ayuda externa para sofocar una insurrección en su propio estado.

El 6 de agosto, el CE-IV de reserva austriaco avanzó a Zombor, estableciendo una conexión con el CE-I en Makó. La DI-9 rusa de Panyutyin avanzó a Klárafalva, la división Wallmoden a Keresztúr y Porgány, y el CE-III marchó a Óbesenyő, donde entró en batalla con la DC húngara del MG Arisztid Dessewffy. Este atacó para dar tiempo al ejército de Dembiński a retirarse. Después de que el comandante del CE-III austriaco, el TG Georg von Ramberg, lo rechazara, se unió al ejército húngaro en retirada en Bánátkomlós. Durante la retirada, Dessewffy se detuvo e intentó nuevamente contener a las tropas de Ramberg, pero fue derrotado en Kisteremia, lo que llevó a la captura de 700 soldados por los austriacos.

Ese mismo 6 de agosto, Dembiński ordenó a Kmety marchar con su división hacia Zsombolya. Creía que las tropas austriacas avanzaban hacia Csatád, y la intención era que Kmety las atacara con una maniobra de flanqueo durante la noche siguiente. Aunque recibió una carta del Ministro de Guerra Lajos Aulich y del Gobernador Kossuth ordenándole marchar hacia Arad, la ignoró; el 8 de agosto, continuó marchando hacia Temesvár a través de Kisbecskerek. Esperaba reunirse con el cuerpo de asedio de Vécsey, tras lo cual continuarían la retirada hacia Transilvania y se unirían a Görgei.

El 7 de agosto, el grueso del CE-I austriaco, liderado por el general Franz Schlik, cruzó el río Maros y avanzó hacia Ráccsanád y Németcsanád. El CE-IV de reserva avanzó desde Zombor hasta Nagyszentmiklós, la DC de Wallmoden hasta Valkány y Mokrin, la DI-9 rusa de Panyutyin hasta Óbesenyő, mientras que el CE-III permaneció en Kisteremia. Ese mismo día, Haynau se enteró de la derrota del cuerpo de asedio austriaco en Komárom por las fuerzas húngaras bajo el mando del general György Klapka, lo que puso en peligro sus líneas de suministro y comunicación con Viena. Aunque disgustado por esta noticia, decidió continuar sus operaciones contra Dembiński, con la esperanza de que el cuerpo austriaco expulsado de Komárom pudiera contar con el CE-II de reserva estacionado en Székesfehérvár (aunque estas tropas estaban inmovilizadas por la exitosa revuelta de la ciudad desde el 10 de agosto) y otros cuerpos de reserva del valle del río Morava, dirigidos por el TG Johann Nobili. Para ayudarlos, envió la BRI-II/2/IV de Jablonowski desde Szeged a Pest.

El 8 de agosto, el CE-I avanzó hacia Rácszentpéter, la brigada de Sartori a través de Nagylak hacia Sajtény, el CE-IV de reserva hacia Pészak, el CE-III hacia Grabác y Zsombolya, la DI-9 rusa de Panyutyin hacia Lovrin, mientras que la DC de Wallmoden tuvo que avanzar hacia Grabác y Csatád. Allí, la BRCL Simbschen y la BRCC de Lederer de la DC de Wallmoden entraron en batalla con la caballería húngara, y después de una larga y dura lucha los persiguieron hasta Nagyjécsa. Los austriacos sufrieron pérdidas de 16 hombres y 25 caballos, además de 16 heridos, mientras que los húngaros sufrieron 77 bajas en total, así como la captura de un cañón y un carro de municiones. El mismo día, el ejército húngaro se retiró a Kisbecskerek, donde se unió a la división de Kmety.

Preludio de la batalla

Debido a que Dembiński ignoró sus órdenes de marchar hacia el norte, a Arad, Kossuth lo relevó del mando y nombró a otro general polaco, el TG Józef Bem, como comandante supremo. Este había sido el líder de las tropas húngaras de Transilvania y se había labrado una sólida reputación gracias a múltiples victorias contra tropas tanto austríacas como rusas.

El 8 de agosto, mientras se dirigía a Temesvár, Bem se reunió con los oficiales del ejército húngaro en retirada en Rékás, quienes le informaron que sus tropas estaban desmoralizadas debido a la continua retirada. El general Mór Perczel declaró que consideraba muy importante que el ejército entrara en batalla con los austríacos. En la mañana del 9 de agosto, en Temesvár, Dembiński estaba a punto de dar la orden de retirada hacia Lugos cuando Bem llegó al campamento y tomó el mando. Bem quería dirigir al ejército húngaro hacia Arad, pero antes esperaba enfrentarse con éxito a los austríacos para levantar la moral de los húngaros, aunque esperaba una pequeña escaramuza en lugar de una batalla a gran escala. A pesar de las objeciones de Dembiński, ordenó a sus tropas que se prepararan para la batalla.

El despliegue del ejército húngaro no fue muy bueno. En Kisbecskerek, donde la probabilidad de un gran ataque austriaco era alta, solo se posicionaron un par de compañías y 4 cañones. La recién incorporada división Kmety estaba en el flanco izquierdo en Szakállháza; al noreste de ella se encontraba el CE-X del coronel László Gál. Junto a ellos, el centro estaba ocupado por el CE-IV de Richard Guyon. El flanco derecho estaba ocupado por el CE-IX del MG Arisztid Dessewffy. Parte del centro y del ala derecha estaban estacionados en los bosques de Csóka y Vadász. La fortaleza de Temesvár estaba rodeada por el CE-V del MG Károly Vécsey, del cual Bem había transferido un par de batallones de infantería al CE-IV de Guyon.

Bem notó que una retirada del ejército húngaro sería imposible en caso de derrota, debido a que todos los caminos de retirada hacia Lugos conducían a la fortaleza de Temesvár, que estaba ocupada por una guarnición austríaca. Para resolver este problema, Bem ordenó a las tropas en esta región que avanzaran a través del arroyo Beregszó, que fluía de este a oeste entre Szakállháza y los bosques de Csóka y Vadász, y que tomaran posición en la línea del arroyo Nyárád que fluía desde Szakállháza hacia Beregszó. Su plan era mantener la línea del arroyo Nyárád, repeliendo un eventual ataque austríaco con cañones, mientras que la DI de Kmety posicionada en Szakállháza atacaba el flanco derecho austríaco. Basándose en los informes de los exploradores, Bem pensó que los austriacos no estaban preparados para una batalla a gran escala, por lo que esperaba poder retirar sus tropas hacia Arad, mientras que la DI de Kmety y su artillería contenían a las tropas austriacas.

Haynau no esperaba una batalla ese día y quería concentrar sus tropas en Kisbecskerek, anticipando encontrar resistencia y enfrentarse a su enemigo el 10 de agosto. Ordenó al CE-I (14 BIs, 11 ECs y 48 cañones) marchar desde Rácszentpéter hasta Vinga para cortar el acceso a través del camino Arad-Temesvár y aislar la fortaleza de Arad de la margen izquierda del Maros. Simultáneamente, ordenó a la BRI-II/2/I del coronel Sartori marchar a lo largo de la margen derecha del río hasta Magyarfalva, luego a Pécska para vigilar la fortaleza de Arad y las tropas de Görgei. El CE-IV de reserva (11 BIs, 8 ECs y 54 cañones) dirigido por Franz Liechtenstein recibió la orden de ocupar Hodony y enviar una vanguardia a Mercifalva.

La DI-9 rusa de Panyutyin (16 BIs, 2 ECs y 48 cañones) tomó posición en Kisbecskerek; el grueso del CE-III (10 BIs, 6 ECs y 36 cañones) dirigido por Ramberg tomó posición entre Kisbecskerek y el arroyo Nyárád, mientras que el ala derecha del mismo cuerpo tuvo que marchar desde Zsombolya a través de Gyertyámos hasta Szakállháza. La DC de Wallmoden (18 ECs y 18 cañones), la vanguardia del CE-III, recibió la orden de realizar un reconocimiento en fuerza hacia Temesvár.

Fuerzas enfrentadas

El ejército húngaro de Józef Bem disponía de 46.000 efectivos y 132 cañones:

  • CE-IV de Richard Guyon con 12.000 efectivos y 51 cañones.
  • CE-IX de Arisztid Dessewffy con 16.000 efectivos y 38 cañones.
  • CE-X del coronel László Gál con 12.000 efectivos y 27 cañones.
  • DI-15 de György Kmety con 6.600 efectivos y 16 cañones.

No participaron en la batalla el CE-V de Károly Vécsey con 10.500 efectivos y 30 cañones.

El ejército austriaco del mariscal Julius Jacob von Haynau disponía de 33.000 efectivos y 192 cañones:

  • CE-III del TG Georg von Ramberg con 8.600 efectivos (10 BIs y 6 ECs) y 36 cañones.
  • CE-IV de reserva del TG Franz von Liechtenstein con 8.600 efectivos (11 BIs y 6 ECs) y 54 cañones.
  • DI-9 rusa del TG Fyodor Sergeyevich Panyutyin con 13.000 efectivos (16 BIs y 2 ECS) y 48 ​​cañones.
  • DC del TG Ludwig Wallmoden-Gimborn con 2.800 efectivos (18 ECs) y 18 cañones.
  • Reserva de artillería con 36 cañones.

No participaron en la batalla el CE-I del TG Franz Schlik con 9.000 efectivos y 48 ​​cañones; y la guarnición de Temesvár del TG Georg Rukawina con 3.900 efectivos y 213 cañones.

Desarrollo de la batalla

A las 04:00 de la mañana, la DC de Wallmoden partió de Nagyjécsa y, sobre las 08:30 de la mañana, se topó con la retaguardia húngara (de 6 a 8 ECs y 4 cañones) al norte de Kisbecskerek. Wallmoden organizó dos líneas, colocando a la BRCL de Simschen en la primera línea y a su BRCC de Lederer en la segunda, y envió sus baterías hacia Kisbecskerek. Después de que las baterías austríacas abrieran fuego, los cañones y húsares húngaros se retiraron a Kisbecskerek, preparándose estos últimos para atacar a la caballería austríaca si intentaban cruzar el arroyo. Al ver esto, Wallmoden envió a la BRCL de Simschen (RCL de caballos ligeros del Emperador Fernando, RD-3 Archiduque Juan (2), RC de ulanos del Emperador) y una batería de cohetes Congreve, a cruzar el río Aranka y dirigirse al norte a través de Újbesenyő hacia Kisbecskerek. Al mismo tiempo, ordenó a la parte restante de la BRCC de Lederer que atacara Kisbecskerek por el frente. Los húngaros detectaron la maniobra de flanqueo de Wallmoden y se retiraron detrás del arroyo Nyárád.

Batalla de Temesvár (9 de agosto de 1849). Avance de los austriacos. Autor Josef Lanzedelly el Viejo.

El CE-III, que partió de Nagyjécsa a las 05:00 de la mañana, llegó al campo de batalla y comenzó su despliegue. Ramberg envió al RD de Fiquelmont para apoyar el flanco derecho de Wallmoden y ordenó a su infantería cruzar el río Aranka y tomar posición en la otra orilla. La BRI-I/2/III de Wolf se ubicó en el flanco derecho y la BRI-I/1/III de Dossen en el izquierdo, mientras que la BRI-II/2/III de Weigl (5 BIs y 3 EDs) se desplegó a su derecha. Cuando las tropas húngaras alrededor de Kisbecskerek se retiraron tras el Nyárád, alrededor de las 10:00 de la mañana, parecía que la batalla había terminado por ese día, y se ordenó a Simbschen que se trasladara de Újbesenyő al camino que conducía a Temesvár, para vigilar a las tropas de asedio que habían rodeado la fortaleza.

Cuando Haynau, junto con la DI-9 de Panyutyin y la reserva de municiones, llegó a Kisbecskerek a las 10:00, ordenó a la DC y al CE-III que avanzaran. Cuando una batería húngara de la otra orilla del Nyárád lo impidió, Haynau envió dos baterías por el camino de Temesvár y otras dos a 2.700 pasos a la derecha del arroyo Nyárád en formación escalonada, con la esperanza de desatar un fuego cruzado contra su enemigo.

Batalla de Temesvár (9 de agosto de 1849). La situación alrededor de las 10.00 horas. Autor Sylvain1975.

Bem, a diferencia del defensivo Dembiński, era un general ofensivo y, en lugar de retroceder, respondió a los movimientos de Haynau enviando más baterías para apoyar su artillería y un par de unidades de caballería para defenderlas. Envió 2 o 3 BIs a una taberna situada junto a la carretera principal y ordenó al resto de su ejército avanzar desde los bosques de Csóka y Vadász y desplegarse a lo largo de la carretera principal. Bem posicionó el CE-X del coronel László Gál a lo largo de la carretera principal, a la derecha del CE-IV del general Guyon. Estos fueron reforzados por un par de batallones y baterías prestados del cuerpo de asedio de Vécsey. El propio Vécsey permaneció cerca de Temesvár para vigilar a los defensores. Los batallones de reclutas recién formados, que carecían de armas de fuego, fueron enviados hacia Arad.

Haynau vio que los húngaros traían cada vez más baterías a la línea de Nyárád, lo que interpretó como una invitación a luchar. Ordenó a sus tropas avanzar, enviando dos baterías de doce libras hacia el este a lo largo de la carretera principal a Temesvár; las colocó por delante de las baterías instaladas anteriormente a lo largo de la ribera del río. También ordenó a la DI-9 de Panyutyin y a la BRCL de Simbschen que avanzaran hacia Újbesenyő. En respuesta a esto, Bem envió 6 EHs y una batería para atacar las baterías en el flanco izquierdo austriaco, lo que provocó su retirada y desorganizó a la infantería rusa que avanzaba. Para resolver este problema, Haynau envió a la BRCL de Simbschen (10 ECs) y una batería, reforzada por 2 ECs de coraceros del RCC Emperador Fernando, para repeler a los húsares, numéricamente inferiores. Al mismo tiempo, Haynau ordenó al TG Franz von Liechtenstein que marchara con el CE-IV de reserva a Szentandrás y atacara el flanco derecho húngaro.

Batalla de Temesvár (9 de agosto de 1849). La situación entre las 11.00 y las 12.00 horas. Autor Sylvain1975.

Mientras tanto, sobre las 15:00, la guarnición de Temesvár oyó el cañoneo procedente del noroeste. Creyendo que el ejército de socorro austriaco estaba cerca, el comandante de la fortaleza, el TG Juraj Rukavina Vidovgradski, ordenó al coronel Blomberg que realizara una salida por la puerta de Viena contra las fuerzas sitiadoras, con 6 ECs de ulanos de Schwarzenberg, 2 ECs de Sivkovics, 2 compañías del RI de Rukavina, un pelotón de fusileros y una batería de seis libras. Inicialmente, Blomberg logró romper la línea defensiva de los sitiadores, pero Vécsey envió rápidamente refuerzos, que hicieron retroceder a sus tropas a la fortaleza.

Alrededor de las 16:00, Haynau terminó de desplegar su ejército 2.000 pasos detrás de la línea del Nyárád: al sureste de la carretera principal a Temesvár, el CE-III cuerpo en dos líneas de batalla, organizadas en columnas, con su artillería adelantada y con el RD de Fiquelmont en su ala derecha; el RCC de Auersperg se posicionó más a la derecha para cubrir el flanco derecho; en el lado izquierdo de la carretera, la reserva de artillería tomó una posición que fue defendida por varias unidades de caballería; a la izquierda de estas, a ambos lados de la carretera, paralela a la carretera principal de Temesvár, que se dirigía desde Újbesenyő al arroyo Nyárád, se posicionó la DI-9 de Panyutyin; y más a la izquierda se desplegó la BRCL de Simbschen, recién llegada de luchar contra los húsares. Como reservas generales, Haynau envió 4 BIs rusos con 12 cañones cerca del bosque a lo largo de la carretera principal a Temesvár, y en la retaguardia mantuvo dos batallones rusos y uno austríaco para proteger Kisbecskerek.

Batalla de Temesvár (9 de agosto de 1849). La situación alrededor de las 16.00 horas. Autor Sylvain1975.

Bem, un general que dependía en gran medida de la artillería, ordenó un intenso bombardeo de cañón contra las tropas austriacas que se desplegaban, pero pronto se quedó sin munición. Cuando solicitó suministros de reserva, se enteró de que Dembiński ya los había enviado a Lugos sin informarle. Entonces Bem ordenó al general György Kmety que avanzara desde su flanco izquierdo y desestabilizara el ala derecha austriaca. Para contrarrestarlos, Wallmoden envió al RCC de Auersperg, que atacó a la vanguardia de los húsares mientras cruzaban los arroyos Nyárád y Beregszó en Szakállháza, repeliéndolos y capturando tres cañones. Sin embargo, otro pelotón de húsares y una batería cruzaron los arroyos y atacaron a los austriacos por el flanco, obligándolos a retirarse apresuradamente y abandonar los cañones capturados.

Batalla de Temesvár (9 de agosto de 1849). Ataque de la caballería austriaca, a la izquierda ulanos, a la derecha coraceros. Autor B. Bachmann-Hohmann.

En este punto, el fuego de cañón húngaro se volvió cada vez más escaso debido a que se les acababa la munición, lo que provocó que el campo de batalla fuera completamente dominado por la artillería austríaca. Al notar que a los húngaros se les había acabado la munición, Haynau ordenó un ataque general, con la esperanza de que el CE-V de reserva de Liechtenstein atacara el flanco derecho húngaro, como había ordenado anteriormente. Liechtenstein, que partió de Pészak a las 16:00, llegó a Varjas y envió una unidad de caballería al mando del capitán Medvey por la carretera Arad – Temesvár a través de Kétfél hasta Orczyfalva, y la BRI-I/2/IV de vanguardia Siegenthal (antes Benedek) por la carretera Szentandrás – Temesvár hasta Mercyfalva.

En Orczyfalva, el destacamento del capitán Medvey descubrió un convoy de carros de suministros y cañones de asedio protegidos por un destacamento húngaro que se dirigía de Temesvár a Arad. Atacaron el convoy y capturaron 4 cañones, 260 carros, 82 caballos y 280 hombres. El resto de la tropa de escolta huyó, algunos dirigiéndose hacia Arad y otros hacia Temesvár. Fueron interceptados por los reclutas e irregulares que Bem había ordenado dirigirse a Arad, y el pánico se extendió entre ellos, provocando que corrieran de vuelta al ejército principal de Bem. Al ver esto, Bem colocó a los reclutas en retirada detrás de su infantería en el flanco derecho. Mientras tanto, el destacamento de Siegenthal que había sido enviado a Mercyfalva se encontró con un pequeño destacamento húngaro que coordinaba el tráfico hacia Arad y los hizo retroceder hasta Temesvár.

Alrededor del mediodía, Liechtenstein llegó con el resto de su CE-IV a Hodony. Al oír el sonido del cañoneo proveniente de Temesvár, se precipitó hacia Szentandrás sin esperar la orden de Haynau para avanzar. Su instinto dio frutos; más tarde recibió una orden de Haynau que le ordenaba marchar inmediatamente con su cuerpo al campo de batalla. Liechtenstein llegó a Szentandrás alrededor de las 16:15 y envió la DI-1/IV de granaderos al mando del MG Anton Herzinger (8 BGs), con su artillería al extremo suroeste del pueblo, donde colocaron 2×12 cañones un poco detrás a la derecha, a lo largo del camino que conducía a Újbesenyő, de tal manera que podían apuntar a los cañones húngaros desde el lateral.

Batalla de Temesvár (9 de agosto de 1849). Vista de la batalla desde el lado austriaco. Autor Albrecht Adam.

A pesar de su falta de munición, Bem ordenó a Kmety que avanzara, mientras él mismo cabalgaba hacia el flanco derecho. Desafortunadamente, su caballo tropezó y cayó, causándole a Bem graves heridas. Fue trasladado lejos del campo de batalla por los oficiales de su séquito, dejando a su ejército prácticamente sin líder entre las 16:30 y las 17:00.

A las 17:00, las divisiones austríacas avanzaron con su artillería y comenzaron a disparar contra el CE-IX estacionado en el centro húngaro, obligando a la artillería húngara (ya inutilizada por la falta de munición) a retirarse a las alturas de la margen izquierda del arroyo Nyárád. En un intento por resolver la grave situación en la que se encontraban los húngaros, el general Mór Perczel envió los batallones del CE-IX a atacar las alturas que se extendían frente a Óbesenyő, pero rápidamente se retiraron tras el arroyo Nyárád después de ser bombardeados por la artillería austríaca.

Batalla de Temesvár (9 de agosto de 1849). La situación entre las 17.00 y las 19.00 horas. Autor Sylvain1975.

Herzinger y sus BGs intentaron cruzar el Nyárád en un punto al suroeste de Szentandrás, pero las orillas pantanosas lo obligaron a usar un puente situado al este del pueblo, donde posicionó su artillería a ambos lados. Siegenthal llegó al Nyárád más al este, donde colocó sus cañones cerca de otro puente. Desde estas dos posiciones, los austriacos pudieron bombardear continuamente el flanco derecho húngaro desde el costado y la retaguardia. Esto provocó que los inexpertos reclutas e irregulares húngaros, muchos equipados solo con guadañas, huyeran y trataran de esconderse en el bosque de Vadász, pero la batalla continuó encarrilándose y pronto los diezmados batallones de infantería del CE-IV y CE-IX y la artillería, escaseando de municiones, también comenzaron a retirarse.

El único lugar donde la situación era favorable para los húngaros era el flanco izquierdo, donde Kmety intentó presionar contra la derecha austriaca. Sin embargo, esto no logró mitigar eficazmente el deterioro de la situación que enfrentaba el resto del ejército húngaro.

Dembiński, el TG Lázár Mészáros y el general Perczel se encontraban en la retaguardia intentando restablecer el orden entre las tropas en retirada cuando recibieron la noticia de la herida de Bem. Dembiński retomó el mando y designó a Temesremete y a Lugos como la dirección de la retirada. Él y los demás generales lograron mantener la organización entre las tropas durante un breve tiempo hasta que la artillería austríaca desató un devastador bombardeo sobre los bosques de Csóka y Vadász, provocando un pánico generalizado y una desbandada hacia Lugos.

La caballería del general Dessewffy, compuesta por 2 RHs y 3 baterías, era ahora la única tropa húngara que conservaba algún tipo de orden. Se desplegaron junto a la carretera principal e intentaron resistir el ataque de las tropas de Liechtenstein. Lograron disuadir a la BRI-I/2/IV de Siegenthal de cruzar el arroyo Nyárád para perseguir a la infantería húngara en retirada, lo que permitió al CE-IV de Guyon buscar protección en el bosque de Vadász. Los húsares de Dessewffy protegieron la retirada del CE-IV y del CE-IX hasta que el capitán de Estado Mayor Unschuld logró cruzar el Nyárád en Kovácsi con una batería y una compañía de caballería, amenazando a la caballería húngara por el flanco y la retaguardia. Esto obligó a Dessewffy a retirarse. Solo entonces el CE-IV de reserva fue capaz de cruzar el Nyárád para perseguir a los húngaros en retirada, quienes, debido al desorden y el pánico, no pudieron ocupar posiciones defensivas favorables a lo largo del arroyo Beregszó. Haynau desconocía la grave situación de las tropas húngaras (debido a la cobertura forestal), por lo que cuando sus tropas cruzaron el Nyárád las organizó en una línea de batalla en lugar de iniciar una persecución de las tropas húngaras en fuga.

Si bien el flanco izquierdo y el centro austriaco habían logrado cruzar el Nyárád sin oposición, el flanco derecho seguía amenazado por la DI de Kmety, que avanzaba desde Szakállháza, poniendo en peligro al CE-III austriaco con un envolvimiento. Para proteger a sus tropas de esta amenaza, el MG Karl Joseph Freiherr von Lederer, jefe de la BRCC, posicionó su ala derecha (el RCC de Auersperg y una batería) en posición de gancho, a la que posteriormente se unieron tres baterías de la reserva de artillería, un escuadrón de coraceros de Sunstenau y un pelotón de dragones de Fiquelmont. Kmety se retiró al bosque de Csóka solo después de ser informado de la derrota del centro y el flanco derecho húngaros. Dejó una unidad de retaguardia en Szakállháza.

Batalla de Temesvár (9 de agosto de 1849). Ataque de los coraceros austriacos. Autor Vinzenz Katzler.

Después de que todas sus tropas cruzaron el Nyárád, Haynau desplegó su ejército a lo largo de las carreteras principales hacia Arad y Kisbecskerek en dos grupos. Anticipando encontrar un pequeño destacamento cerca de la taberna, posicionó todo el CE-III y la mayor parte de la BRCC Lederer a lo largo de las carreteras de Kisbecskerek, con la reserva de artillería detrás. A la izquierda de esta, desplegó la DI-9 de Panyutyin. A lo largo de la carretera de Arad, cerca de la taberna, la DI-1/IV de granaderos de Herzinger tomó posición con la artillería del CE-IV. La brigada Siegenthal fue enviada a rodear el bosque de Vadász y cortar la ruta hacia Arad. A pesar de que la exagerada precaución de Haynau dio tiempo a la mayoría de las tropas húngaras para retirarse, muchas seguían corriendo por los bosques de Csóka y Vadász en estado de pánico. Esto aumentó el caos entre el resto del ejército húngaro, y todo indicio de organización militar comenzó a desintegrarse. Muchas de las unidades derrotadas perdieron el sentido de la orientación y corrieron directamente hacia las tropas austríacas que avanzaban. De todo el ejército de más de 55.000 hombres, solo 30.000 pudieron reagruparse posteriormente, y los oficiales declararon que la moral había sido completamente destruida. Los austríacos tomaron entre 6.000 y 7.000 prisioneros.

Solo la DI Kmety y el cuerpo de asedio de Vécsey pudieron mantener la calma e intentar cubrir la retirada.

Mientras las tropas húngaras corrían sin control por el bosque de Vadász, Dembiński y Mészáros encontraron a Bem en un pabellón de caza, donde lo habían llevado para que le vendaran la herida. Allí supieron que no se había roto la clavícula como temían inicialmente, sino que solo se la había torcido. Bem le pidió a Dembiński que asumiera el mando del ejército, pero este se negó. Entonces Bem les pidió a Mészáros, Vécsey y Dessewffy que aceptaran el mando provisional del ejército, pero ellos también se mostraron reacios. Finalmente, Bem nombró al general Richard Guyon JEM y ordenó a Kmety y Vécsey que permanecieran en la retaguardia y repelieran cualquier eventual ataque austriaco para que los restos del ejército húngaro pudieran comenzar a marchar hacia Lugos.

Batalla de Temesvár (9 de agosto de 1849). Liberación de Temesvár por las tropas de Haynau. Autor B. Bachmann-Hohmann.

Para cuando las tropas austríacas terminaron su despliegue al sur del arroyo Nyárád, la noche comenzaba a caer. Debido a que sus tropas habían estado combatiendo durante más de nueve horas, Haynau decidió detener la persecución del ejército húngaro y ordenó a sus tropas que ocuparan posiciones defensivas y descansaran. Envió 3 BIs austríacos y 3 BIs rusos a ocupar los bosques de Csóka y Vadász, mientras que la brigada Simbschen y un BG de la DI-1/IV de Herzinger, junto con una batería, avanzaron para ocupar la zona entre los dos bosques. El propio Haynau decidió realizar la arriesgada tarea de galopar hacia Temesvár con un escuadrón de coraceros de Sunstenau, un pelotón de ulanos imperiales y una batería de caballería, para informar personalmente a la guarnición de la victoria. Durante esta cabalgata, Haynau vio unidades húngaras que aún corrían presas del pánico, lo que le hizo comprender que no solo había ganado la batalla, sino toda la guerra. Fue recibido con vítores por los defensores de Temesvár.

Secuelas de la batalla

Las bajas austriacas fueron 208 (36 muertos y 153 heridos). Las bajas húngaras fueron de 300 a 500 muertos, y de 6.000 a 12.000 prisioneros o desaparecidos.

Si bien esta derrota representó la última oportunidad de éxito para Hungría contra el ejército austríaco, Haynau lo desconocía. Aún creía que se libraría una batalla final en algún lugar entre Arad y Lugos, lo que les daría a los austríacos su victoria definitiva.

La capitulación

Intentos de negociación con los rusos

El día del desastre de Temesvár, las primeras unidades del Ejército del Alto Danubio, dirigidas por Görgei, llegaron al nuevo punto de concentración en Arad.

Durante la retirada hacia el noreste, Görgei entró en contacto con el ejército principal ruso, intentando negociar con ellos. Görgei retomó las negociaciones, con la esperanza de crear una brecha entre los aliados austríacos y rusos. También informó al gobierno sobre las negociaciones y Kossuth envió al primer ministro Bertalan Szemere y al ministro de Asuntos Exteriores Kázmér Batthyány al campamento de Görgei. Los dos ministros resumieron las quejas de Hungría en un memorándum, que fue enviado al campamento ruso. El documento proponía el establecimiento de una alianza húngaro-rusa basada en la Constitución húngara de 1848.

Pero los rusos no querían negociar sobre esto. El zar Nicolás I prohibió repetidamente a Paskievich entablar negociaciones políticas con la parte húngara, y el comandante en jefe ruso también consideraba que las negociaciones solo eran posibles en interés de la capitulación húngara. Así, Paskevich se negó a reunirse con los dos ministros, pero el 9 de agosto escribió a Görgei para decirle que el ejército ruso estaba destinado a luchar, no a negociar, y que si Görgei deseaba rendirse ante el gobernante legítimo, debía acudir a Haynau.

El 10 de agosto, aún sin tener conocimiento de la derrota en Temesvár, el Consejo de Ministros húngaro decidió ofrecer la corona húngara a un miembro de la dinastía rusa si este estaba dispuesto a garantizar las leyes de abril de 1848. El Consejo de Ministros también declaró que, si la parte rusa se negaba a negociar o mediar con Francisco José, el ejército húngaro estaba dispuesto a deponer las armas a los rusos en caso de una derrota decisiva.

Último consejo ministerial húngaro se celebró el 10 de agosto de 1849 en Arad, en el que Kossuth (en el centro) cedió el poder político y militar a Görgei, nombrándolo dictador de Hungría.

Dimisión del gobierno y la dictadura de tres días de Görgei

En la tarde del 10 de agosto, sin conocer aún el resultado de la batalla decisiva, Kossuth y Görgei se reunieron por última vez en el castillo de Arad. Kossuth le preguntó a Görgei qué haría si los húngaros salían victoriosos en Temesvár y si le daban el mando. «Entonces atacaré con todas mis fuerzas, pero solo contra los austriacos», dijo el general. «¿Y si los austriacos ganan en Temesvár?», preguntó el gobernador. «Entonces depondré las armas», fue la respuesta.

Durante esa noche llegó el informe de la derrota en Temesvár. El 11 de agosto, Kossuth y la mayor parte del gobierno dimitieron.

Entonces Kossuth nombró a Görgeit dictador y abandonó Arad. Görgei emitió entonces una proclama anunciando la dimisión del gobernador y del gobierno, y que había asumido el mando militar y los poderes civiles. «Lo que el indescifrable decreto de Dios nos depare, lo soportaremos con valiente determinación y con la beatífica esperanza de la consciencia de que la justa causa no se perderá para siempre», concluyó en su proclama.

Capitulación de Világos o Szőlős

Tras el desastre de Temesvár, el Ejército del Alto Danubio de Görgei fue la única fuerza húngara capaz de combatir, y estaba compuesto por 29.889 soldados (pero 5.000 de ellos eran reclutas desarmados), 9.339 caballos y 144 cañones.

Görgei escribió una carta al general ruso Friedrich von Rüdiger, en la que anunciaba la dimisión del gobierno y su disposición a entregar incondicionalmente las armas a los rusos. Añadió su esperanza de que el zar no abandonara a los antiguos oficiales del ejército del KuK, que en 1848-49 lucharon por la causa húngara, a la sed de venganza del gobierno austríaco. Luego convocó un consejo de guerra. Describió la situación militar, leyó la carta a Rüdiger y propuso una capitulación ante los rusos. El consejo de guerra aceptó su propuesta.

El 13 de agosto, en el campo de Szőlős, bajo el castillo de Világos, el Ejército Húngaro del Alto Danubio, dirigido por Görgei, se rindió al general ruso Rüdiger. El comandante en jefe cabalgó una última vez frente a las filas, y cuando llegó a los soldados del CE-III, gritaron: «¡Viva Görgei!» Ante esto, rompió a llorar.

Rendición húngara en Világos o Szőlős el 13 de agosto de 1849. Autor Heinrich Gerhardt.

Tras la rendición, Görgeit fue escoltado al cuartel general de Paskevich. Allí se enteró de que Paskevich solo podía garantizar su vida, mientras que la de los demás oficiales estaba en manos de los austriacos. Los soldados fueron enviados a Nagyvárad y los oficiales fueron transportados a Gyula, donde fueron entregados a los austriacos.

Capitulación de las últimas tropas y la rendición de los castillos

Al enterarse de la rendición de Görgei, Haynau movió sus tropas contra los restos del Ejército del Sur. El 15 de agosto, las tropas imperiales atacaron en Lugos y empujaron a la retaguardia húngara hacia Facset. Bem quería marchar con las fuerzas a su disposición hacia Transilvania para continuar la lucha, pero los demás oficiales dijeron que era inútil. Parte del ejército liderado por Bem se dirigió a Déva, mientras que Károly Vécsey con los restos del CE-V se dirigió a Borosjenő. Partes del CE-IX y CE-X marcharon hacia Karánsebes. El MG Károly Vécsey, que se había separado de Bem en Facset, llegó a Borosjenő el 19 de agosto con gran parte del CE-V, dejando atrás su artillería y equipaje, y entregó sus armas a las tropas rusas allí al día siguiente.

Mientras tanto, las fuerzas de Haynau empujaron los restos del CE-IX y del CE-X hacia la frontera sur. A petición de las tropas imperiales, las tropas dirigidas por el coronel Vilmos Lázár y el MG Arisztid Dessewffy depusieron las armas en Karánsebes el 19 de agosto.

El 21 de agosto, una brigada, compuesta principalmente por unidades del CE-IV, depuso las armas en Hátszeg. La mayoría de las fuerzas del sur simplemente se disolvieron. Las únicas excepciones fueron las tropas de la división de guarnición del Banato, dirigidas por el coronel József Kollman, y las legiones polaca e italiana, que abandonaron el país de manera ordenada y entraron en territorio otomano en Orsova. El 23 de agosto, las tropas dirigidas por el mayor Josef Fockner rechazaron el ataque de las tropas del KuK en Mehádia, y solo al día siguiente finalmente abandonaron Hungría.

Final de la Guerra de Independencia húngara 1848-49. Combatientes húngaros cruzando el Danubio para dirigirse al Imperio otomano.

En ausencia de Bem, el coronel Miksa Stein sufrió una dura derrota en Szászsebes el 12 de agosto y se retiró a Deva. El 14 de agosto, debido a la negligencia de los guardias, el castillo de Déva explotó, tras lo cual Stein se retiró a Dobra. Bem llegó a Dobra, tomó el mando y avanzó hacia Déva. Pero allí vio que la resistencia era inútil, así que dejó el ejército y, junto con Stein, huyeron a territorio turco. El mando fue asumido por el coronel Beke József, y el 18 de agosto entregó las armas a las fuerzas de Lüders en Déva. Los restos de la división de Háromszék, liderados por Sándor Gál, llegaron el 9 de agosto a Kolozsvár, donde se unieron a la división de Farkas Kemény. Las tropas de Grotenhjelm se acercaron a la ciudad el 14 de agosto. Las tropas húngaras evacuaron la ciudad y, el 16 y 17 de agosto, se enfrentaron a las tropas austríacas y rusas en Bánffyhunyad. Después de las dos batallas, Gál se retiró a Csucsa y de allí a Zilah. Allí se enteró de que la división del coronel Lajos Kazinczy se acercaba a Dés.

El 5 de agosto, Kazinczy recibió la orden de Bem de marchar a Transilvania. La división llegó a Dés el 15 de agosto y el 20 de agosto se unió a las tropas de Gál en Zsibó. Fue allí donde recibió la carta de Görgei que le pedía que se rindiera. El consejo de guerra decidió deponer las armas ante los rusos. Sin embargo, la mayoría de las tropas simplemente se fueron a casa. Así, entre el 24 y el 25 de agosto, apenas unos cientos de soldados y oficiales depusieron las armas frente a las tropas de Grotenhjelm. Con esto, la última fuerza móvil capituló. Hungría yace a los pies de Su Majestad, informó Paskevich a Nicolás I.

Guerra de la Independencia húngara de 1848-49. Rendición de las tropas húngaras desde el 13 de agosto de 1849. Autor Sylvain5791.

El ejemplo de las tropas móviles pronto fue seguido por los fuertes. El 17 de agosto, las guarniciones de Arad y el 26 de agosto, las de Munkács se rindieron incondicionalmente. Pétervárad fue rodeada por las tropas austriacas solo después del 17 de agosto de 1849. La guarnición entabló negociaciones con el mando imperial y el 7 de septiembre entregó incondicionalmente la fortaleza a los sitiadores.

Los últimos en rendirse fueron las guarniciones de Pétervárad y de Komárom; esta última fue bloqueada el 5 de septiembre. El 27 de septiembre, una delegación de la guarnición y Haynau acordaron los términos de la rendición de la fortaleza. Según el acuerdo, los miembros de la guarnición y los civiles de la fortaleza recibieron amnistía, y los soldados y políticos fueron libres de partir al extranjero. La fortaleza fue entregada entre el 2 y el 4 de octubre. Estas condiciones favorables para los defensores se extendieron posteriormente a los miembros de la guarnición de Pétervárad, de modo que también ellos fueron eximidos de castigo; aunque más tarde la mayoría de los soldados de Pétervárad fueron reclutados a la fuerza en el ejército del KuK.

Entrada creada originalmente por Arre caballo! el 2026-06-18. Última modificacion 2026-06-18.
Valora esta entrada
[Reduce texto]
[Aumenta texto]
[Ir arriba]
[Modo dia]
[Modo noche]

Deja tu comentario

Tu comentario será visible en cuanto sea aprobado.

Tu email no se hará público.